Niemand darf wegen seiner sexuellen Identität benachteiligt werden!
Im Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 Grundgesetz heißt es:
„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprach, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischer Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“ Der derzeit existierende zweite Satz von Artikel 3 Absatz 3 wurde erst 1994 hinzugefügt und beinhaltet, dass niemand aufgrund seiner Behinderung benachteiligt werden darf.
Homosexuelle und sexuell anders Orientierte sind derzeit im Grundgesetz nicht bedacht. Auf Antrag der Fraktion Die Linke, wird sich der Landtag in Sachsen-Anhalt heute mit eben diesem Nicht-Bedenken auseinander setzen. Als Vorbild für die Debatte sehen die Initiatoren die von Berlin, Bremen und Hamburg unterstütze Bundesratsinitiative zur Erweiterung von Artikel 3 GG um das Merkmal der „sexuellen Identität“. Die Linke möchte den sachsen-anhaltinischen Landtag von der Notwendigkeit einer eigenen Bundesratsinitiative überzeugen.
LSVD-Sprecher von Sachsen-Anhalt – Manfred Pfarr – unterstützt das Vorhaben. „Diese Initiative ist dringend geboten, weil ein Diskriminierungsverbot wegen der sexuellen Identität im geltenden deutschen Recht noch nicht umfassen verankert ist. Wir brauchen einen verbrieften Schutz, […].“, so Pfarr. Weiterhin verweist Pfarr auf die Initiative des Lesben- und Schwulenverband Deutschland. Mit der Kampagne „3+“ setzt sich der Verband bereits seit 2007 aktiv für die Erweiterung von Artikel 3 GG ein. Pfarr unterstreicht die Prägnanz der Forderung mit den Worten: „Es gibt keine Bürgerinnen und Bürger minderen Rechts oder 2. Klasse. Bürgerrechte, die nicht für alle gelten, sind keine Bürgerrecht.“
Die „Aktion Artikel 3“ unterstützt die vom LSVD initiierte bundesweite Kampagne zur Einführung eines eindeutigen Diskriminierungsverbots auf Bundesebene. In einem einmaligen Videoprojekt, werden Bürgerinnen und Bürger aufgefordert ihre Meinung zu äußern. Mitmachen kann jeder – egal welcher sexuellen Orientierung – innerhalb von nur einer Minute: Alle Infos zum Artikel3.
Wenn ich LSVD lese, dann bekomme ich schon Schwämmchen vor die Augen. Wieso?
Beispiel in der aktuellen Rechtssprechung: Bundesverfassungsgericht – “Inzucht – Urteil”. Dieses Urteil lässt sich noch nicht einmal ansatzweise wissenschaftlich halten. Und die Verteidiger des Leipziger Geschwisterpaares habe darin absolut versagt.
Wenn ich dann schon lese: “Homosexuelle und sexuell anders Orientierte” Absoluter Schwachsinn. In der Biologie, und somit auch in der Medizin, ist Latein angesagt. Homo = Mensch (z.B. homo sapiens) Sexuell= Geschlechtlichkeit.
Dann kann doch “Homosexuelle und sexuell anders Orientierte” nur noch bedeuten Sex mit Tieren. Ups!!!
Weshalb schweigt zum Beispiel der LSVD über die heimlichen Schließungen von Instituten für Sexualwissenschaften???
Hat er Angst überflüssig zu werden, nur weil die, unabhängig von einander, immer wieder feststellen, dass Sex mit dem gleichen Geschlecht etwas absolut normales ist? Ja selbst Fachbücher dazu werden vom LSVD verschwiegen, ja sogar deren Popularisierung verweigert.
Und die Parteien? Nehmen wir nur mal DIE LINKE. Wissenschaftlichkeit? Was ist das? Keine Ahnung. Und damit verkommt dieses Thema nur noch zur Wahlkampfhilfe.
Nun ja, Verbotenes und Unbekanntes macht das Leben spannend und sichert der Porno- und Pharmaindustrie ihre märchenhaften Gewinne. Und da wollen wir doch bitte schön nicht herumkratzen oder???
Hallo Ottokar – oder an den Homo sapiens in einer anderen Welt
Sag mal, was möchtest du mit deinem Kommentar sagen? Du bist dir bewusst, das der LSVD ein Bundesverband ist, der für die Rechte unddie gesellschaftliche Aaerkennung von Schwulen, Lesben, Bisexuellen und Transgendern kämpft. Eine Organisation die VErbandsarbeite betreibt. D.h. der Verband ist dafür da, Anerkennung und Toleranz bei Homo-Gegnern zu wecken und zu festigen. Das Sex mit dem gleichen Geschlecht nichts falsches ist, das wissen wir doch alle! Oder? Der LSVD ebenso, aber eben nciht alle Menschen oder wie du es sagts Homo sapiens!!!
Vieelciht solltest du in deinem Kopf nochmal aufräumen, bevor du Äußerungen heir hinterlässt, die so zusammenhangslos sind…
Hallo Kleiner Nick,
ich möchte hier keinen Streit vermeiden. Aber leider hast Du, wie es leider sehr viele machen, nicht gründlich nachgedacht.
Ich nenne knallharte wissenschaftliche Fakten. Und nur, weil man den dummen Deutschen Michel dazu erzogen hat lieber auch Informationen zu konsumieren, statt nach den Ursachen zu fragen, soll ich in meinem Kopf aufräumen?
LSVD, den wollte ich nicht beleidigen oder herabwürdigen. Er ist nur geistig stehen geblieben. So schweigt er vehement dazu, dass in Deutschland ein Institut für Sexualwissenschaften nach dem anderen geschlossen wird, wie jetzt Hamburg, Berlin und Leipzig.
Solidarität mit denen, welche eigentlich dem LSVD die unwiderlegbaren Beweise liefern könnten für die Richtigkeit ihrer Forderungen? Da lassen wir lieber dann doch wieder die Sonne um die Erde kreisen.
Adoptionen von Nichthetero – Ehepaaren? Eigentlich das Natürlichste der Welt.
Nachzulesen im Buch “Trisexuell na und?” von der Autorenguppe um R. Aalberg, wo dieses populärwissenschaftlich exakt belegt ist. Von Akademikerkollegen habe ich erfahren, dass diese Autorengruppe vom LSVD mehrere Absagen erhalten haben. Selbst bei der Organisierung von Vorträgen ohne Honorar schwieg man.
Adoption von diesen Leuten absolut natürlich? Absolut, wie in diesem Buch exakt bewiesen wurde. Aber selbst diese wissenschaftlichen Erkenntnisse nimmt man selber nicht zur Kenntnis. Was sind denn das für Interessenvertreter?
Ich kann als streng gläubiger Atheist nur den Lieben Herrn Gott bitten, diesen Leuten mal kräftig in den Arsch zu treten, damit sie munter werden und sich bewegen, wie es die jetzige Zeit erfordert.
Ach so “zusammenhanglos”. Wenn man über ein mangelnde wissenschaftliche Grundlage verfügt, dann muss das zusammenhanglos erscheinen. Intelligent ist es hier aber, wenn man darum bitten, sich den Zusammenhang von …. und … erklären zu lassen.
Da meine Kristallkugel gerade zur Reparatur ist, kann ich nicht erraten, wo da ein Problem besteht.
Nachsatz (m. E. sehr wichtig!):
Obwohl das Thema den LSVD nicht unmittelbar berührt, hätte es ihm gut zu Gesicht gestanden, sich mit tangierenden Problemen zu befassen. So hätten die Geschwister aus Leipzig, die wegen Inzest angeklagt waren. jede Hilfe benötigt. ???
Es hatte nichts genutzt, dass sich, unterstützt von der Krupp – Stiftung Essen, im Februar 2009 in Greifswald führende Wissenschaftler (Juristen, Mediziner, Psychologen) für einen absoluten Freispruch eingesetzt haben. Das Bundesverfassungsgericht lies gar nicht erst international anerkannte Wissenschaftler zur Begutachtung zu.
Und nun haben wir den Salat. Wie einstmals nachgewiesen wurde, dass Juden Volksschädlinge sind (Volksgerichtshof), wurde nun hier auch Recht gesprochen. Inzest ist schädlich (ohne jegliche wissenschaftliche Begründung!!!). Bei diesen Schulbeispiel kann man es sich mit den Zehn Finger ausrechnen, wie eine Klage zum Thema Adoption ausgehen wird.
Hier hat der LSVD allen Schwulen und Lesben, welche Kinder adoptieren möchten, einen Bärendienst geleistet.
So und nochmal für alle die, die es immer noch nciht kapiert haben…. (scheint ja nur eine Person zu sein, ohnen Namen nennen zu wollen)
Der Artikel unter dem hier kommentiert wird, hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was in dem ersten Kommentar auch wieder gegeben wurde. Irgendwie scheint ein gewisser Kommentator hier seine Ideologie mit der freien MEinung und den unterschiedlichen Interessen der anderen in Verbindung bringen zu wollen.
Schon komisch, dass wennnn man in seiner eigenen Meinung fordert, dass verschiedene Ansichten und Meinungen akzwptiert werden, man selbst aber nue uneinsichtig die eigene vertreten möchte.
Eine Organisation kann eben nciht die Interessen des Einzelnen vertreten. Sie steht für einheitliche bundesweite Belange einer Interessengruppe.
Und wenn du der Meinung bist, dass alles um dich rum “geistig stehenn geblieben” ist, dann hör auf andere zu beschimpfen und deren Arbeit nieder zu machen und beweg deinen “Arsch!”.
MAch was, aber um Gottes willen – halt die Klappe, wenn du Worte um dich wirfst und selbst nicht den Arsch in der Hose hast, Aktionen zu starten oder an eben diesen teilzunehmen.
Es kann sich nunmal nichts ändern, wenn man zusieht!!!
Danke für die sehr sachliche, exakt wissenschaftliche und überhöfliche Erläuterung der anstehenden Probleme.
Ich bitte hier höflichst um Entschuldigung. Zwar habe ich den Menschen weder konstruiert noch gebaut, aber ich übernehme alle Schuld für das, was man auch mit Beschimpfungen nicht wegwischen kann.
Auch bitte ich um Entschuldigung, dass ich nicht meine Meinung, sondern exakt Fakten mit einfachen Worten habe darstellen wollen. Weltweit sind in diesen Punkten Tausende von Wissenschaftlern einig, dass …. Aber das sind offensichtlich, wenn diese sehr konstruktive Erwiderung gelesen habe, alle totale Volltrottel.
Auch für diese bitte ich um Entschuldigung, dass sie sich mit ihren Forschungsarbeiten über Jahrzehnte total geirrt haben müssen, wenn ich jetzt die Ausführung lese.
LSVD? Statt wissenschaftliche Argumentationen immer noch im Kaffeesatz lesen ist wahrscheinlich zur Zeit besser. Ich habe die Leistungen in der Vergangenheit in keiner Weise herab gewürdigt! Aber die Zeiten, wo man Probleme lösen kann, wie im vergangenen Jahrhundert lösen wollte
(Wie wir durch die Befragung von drei Rentner exakt nachweisen konnten …),
sind vorbei. Hier wird jetzt mit anderen Bandagen gekämpft. Mahlzeit und träumt weiter.
Ich bitte um Entschuldigung, dass es Wissenschaftler (gegeben hat?) gibt, welche hier mal ein paar Leute aufwecken wollten im Interesse auch des Ausgangsartikel.
Ob an einem Auto Reifen dran sind, ein Lenkrad vorhanden ist oder so ist ja auch unwichtig. Es bleibt ein Auto und deshalb kann man damit auch fahren – basta.