Attraktivität -- was ist das?

[Inaktives Mitglied]

bei mir kann es schon so sein, dass ich jemanden attraktiv finde weil er mir ähnlich ist, ja, ich auf narzisstische weise von ihm fasziniert bin. er sieht ähnlich wie ich aus, hat vielleicht sogar ähnliche ansichten, das kann ich dann schon als attraktiv empfinden. es ist so beides. gegensätze ziehen sich aus....ähm....an :P doch gleich und gleich gesellt sich gerne
ich bin ein unruhiger mensch, die ruhe des anderen kann sehr attraktiv für mich sein, kann mich aber auch auf die palme bringen
da ist aber noch ein für mich sehr attraktives thema. die musik, die attraktion schlechthin für mich. ich kenne nun viele musiker so privat. der hässlichste mann wird für mich attraktiv wenn er ein guter musiker ist. hingabe zu beobachten, kann mich verzaubern

[Inaktives Mitglied]

Hallo,

@ Rolfina:

Wenn dir in meinem Beitrag etwas sarkastisch vorgekommen ist, dann möchte ich micht ganz aufrichtig dafür entschuldigen! Sarkasmus und Zynismus etc. verabscheue ich selbst nämlich sehr.

Das Heranziehen von millionen anderer Männer (ich sprach sogar von hunderten von millionen) sollte sich darauf beziehen, dass es (eben außerhalb dieses Forums) wohl die Regel, also ganz normal und von der Natur so gewollt - siehe meinen ersten Beitrag zum Thema, zu sein scheint, dass die große Mehrheit der Menschen eben auf Geschlechtspartner bis zu einer bestimmten Altersgrenze zu stehen scheint (bzw. in ihren Phantasiene ganz bewusst nur von diesen träumt, was ja auch mit großem kommerziellen Erfolg vermarktet wird). Dabei spielt es auch kaum eine Rolle ob diese hunderte von millionen Männer heterosexuell, bisexuell oder homosexuell sind. Es erschien hier im Forum der Eindruck, dass dem nicht so wäre, sondern im Gegenteil reifere Männer im eher fortgeschrittenen Alter weitaus attraktiver wären, junge Menschen hingegegen eher unattraktiv, langweilig und inhaltslos. Auch der allseits bekannte Spruch mit den millionen Fliegen geht wohl in diese Richtung.

Was hingegen den Gleichheitswunsch betrifft, so tendiere auch ich durchaus in diese Richtung. Allerdings ganz und gar nicht was das Alter oder das Aussehen betrifft, sondern ich mag gerne solche Dinge wie den gleichen Geschmack, die gleichen Interessen und durchaus auch eine Art Partnerlook. Der Mensch selbst, der darin steckt, kann dagegen vollkommen anders aussehen als ich. Mich interessiert z. B. in keinster Weise ob jemand groß oder klein ist, blonde, braune, rote oder schwarze Haare oder weisse, braune oder schwarze Haut hat. Er muß nur SCHÖN sein!


@ IVM:

Was die von dir erwähnte Untergrenze betrifft, so ist diese ganz klar vom Gesetzgeber gezogen, da gibt es kein wenn und aber.

Ansonsten hat mich dein letzter Beitrag sehr berührt, ich finde es sehr mutig von dir, dass Du dir (vielleicht im Gegensatz zu manch anderen Schreibern hier) keinen Halt an erträumten Ästen aus schönen Worten suchst, an denen man sich letztendlich nämlich doch nicht festhalten kann, sondern der Realität offen ins Gesicht blickst und diese auch aussprichst.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann findest Du ja die Altergruppe der 20 - 28jährigen attraktiv, bist selbst aber inzwischen schon 40 Jahre alt und hast nicht unbedingt eine Idealfigur.
Ich weiss jetzt nicht, ob Du eher der Typ bist der lieber gibt als nimmt oder ob Du etwas erwartest ohne selbst erst einmal etwas geben zu müssen oder ob Du auf einem grundsätzlich augeglichenen Verhältnis bestehst. Ich fürchte letzteres dürfte für dich, ebenso wie für mich, schwierig sein (das zweitletzte nahezu unmöglich). Ich selbst bin in der vielleicht glücklichen Situation, sehr, sehr gerne zu geben. Ich habe eine unermessliche Freude daran dem anderen etwas zu geben, sei es Wissen, Hilfe, Sicherheit, Mut, Geborgenheit, Zärtlichkeit oder großes Wohlbefinden (auch körperlich). Das ist mir WEITAUS wichtiger als irgendetwas zurückzubekommen ... aber wenn ich dann etwas zurückbekomme, und sei es noch so klein, dann ist dies wie Weihnachten - ein Geschenk, das ich NIEMALS erwarte (oder gar fordere) aber über das ich mich um so mehr freue.

David

[Inaktives Mitglied]

ja, lieber david, so lässt sich doch schon viel besser mit einanderschreiben. klar ist für die mehrzahl jung=schön
schade, dass hier so wenige mitschreiben, denn in der tat könnte der eindruck entstehen hier wären andere "mehrheiten" mir geht es nur darum zu schildern, dass ich da etwas ganz anders erlebe. und halte mich da nicht an schöngedachten ästen fest. natürlich kommt es drauf an in welchen kreisen ich mich bewege, gehe ich durchs nahegelegene kleinstädtchen, da sehe ich natürlich so gut wie keinen für mich attraktiven mann in meinem alter. doch besuche ich veranstaltungen und konzerte meiner freunde, bin ich immer wieder erstaunt wie schön lebensweisen machen können. und diese art der schönheit die ich dann sehe, die auf mich äußerst attraktiv im sinne von stark anziehend wirkt, sehe ich bei älteren menschen
und diese attraktivität kann mich derart im bann halten, dass jugendliche daneben so blass wirken, dass sie mir nicht auffallen. ich bin aber sicherlich da eine ausnahme

[Inaktives Mitglied]

Lieber @ David, in meinen geheimsten Sehnsüchten stehe ich auf den Vollblut-MachoMacker. Der Macho südländischen Typs ist ja ne Farce und fällt ohne Mami und die 'Kumpels' gleich in sich zusammen. Und der klassische Schönling, jung und eventuell auch gebildet hat halt echt die Abgründe des Lebens noch nicht gesehen und wird sie wahrscheinlich auch nie erfahren - da hab ich einfach das Gefühl, den kann ich mit einer Hand pulverisieren. Was soll ich mit so einem?

Viele Schwule stehen ja auf so Heten-Machos, aber eben echte und nicht so pseudo und möchtegern, dies wie Sand am Mehr gibt.
Ich weiss nicht, wenn ich mir so die vielen Hetenpäärchen vorstelle, wo der Mann meistens älter als die Frau ist, scheint an Deinen überlegungen, was dran zu sein. Für mindestens einige Schwule scheint auch Jugend vor Charakter zu gehen. Aber ich denk, die sind in einer Experimentierphase.

Und noch was, ich bin nicht so ein schwul Schwuler, über den Du in Deinem ersten Post geschrieben hast, denn ich mag reiche Männer mit dicken Autos, Haus und fettabgesaugtem 'Athletenkörper' nicht. Diese Männer verstecken ihre schlaffe und schwache Persönlichkeit hinter Geld und Prunk. Witzigerweise wohnt bei denen dann oft die Mama noch im Haus.

[Inaktives Mitglied]

Stimmt. der Wirklichkeit ins Auge zu sehen und die Dinge nehmen, wie sie sich verhalten, das ist das einzig vernünftige, was ich erkennen kann. Alles weitere wäre konstruierter Tand, sogar die Idee der "Hoffnung" sehe ich rational als eher hinderlich. Wer etwas erwartet, wird enttäuscht, das ist eine profunde Lebenserfahrung. Wenn man nicht erwartet, hat man zwar auch keine Hoffnungen um darauf bequem zu schweben, aber ohne Enttäuschungen als dauernde Schlaglöcher in der emotionalen Lebensstraße lebt es sich schlicht einfacher weiter. Mit der "Berührung" ... okay, aber da gibt es Leute, die haben es um Weiten noch sehr viel schwerer, für die hat es seit ihrer Geburt noch nie Chancen gegeben, und die gehen durch ein einsames Leben ohne selbst Bekannte zu finden, ohne einen mehr als zwangsläufigen oder zufälligen menschlichen Touch zu spüren. Einfach, weil sie von der Natur benachteiligt wurden, schwer krank sind, oder monströs aussehen / eigentümlich riechen. Wenn die trotz alledem und der gesamten menschenmöglichen Ausgrenzungsformen, die es gibt, Lebensfreude beibehalten können, berührt das mich.

Hm ja@David, da könnte ich so aus dem Stegreif gar nicht zu viel da drauf antworten, denn das bewegt sich für mich alles in hypothetischen oder spekulativen Räumen. Da ich nie an einem Punkt war, wo man sich dazu hätte Überlegungen machen müssen, habe ich auch wenig mit diesen Dingen in Gedanken gespielt. Imaginäre Beziehungen aus albernen Träumereien geboren, sind zu geschönt und gestylt, um da herhalten zu können. Natürlich haben mir im Laufe meines einsamen Lebens schon jede Menge Leute in Chaträumen, über Email oder Brief erzählt, wie ihre Beziehungen abliefen, oder ich habe viel in Büchern darüber gelesen. Aber so ganz ohne Eigenerfahrung wäre es wahrscheinlich dilettantisch, sich etwas Ungekanntes herbei zu formulieren.

Ja, seit der Körper im Alter von 8 Jahren sich gegen meinen Willen auf Abwege zu entwickeln begann, führe ich einen Kampf gegen nicht richtig funktionierenden Stoffwechsel und diverse Komorbiditäten. Ein anderes Problem ist zum Beispiel eine mittelstarke Mastotrophie, deren Urgrund ich mir überhaupt nicht erklären kann. Mal gelingt es mir über teils asketische Lebensweisen für wenige Jahre zu einem akzeptablen Äußeren zu kommen, doch würde ich gesellschaftstypisch angepasst leben, erschwert sich das extrem. Diese Eigenschaft tut mir wohl mit am meisten Leid, ich habe sie mir nicht ausgesucht, ich will sie nicht, und es wäre sehr schön, wenn kosmetische Chirurgie nicht in solch negatives Licht gerückt würde, wie es in D der Fall ist. Ich möchte es im Respekt für andere nicht gleich "Entstelltsein" nennen, aber es kommt dem nahe, wenn man's so weit kommen lässt. Stimmt auch, das Attraktionsspektrum ist außerhalb jeglicher Zumutbarkeit und Reichweite. Ich weiß noch gut, wie es mit 20-28 so war, und dass man sich da keinen alten Knacker als Partner gewünscht hatte. Ich wäre doch ein ungemütlicher Gesell, das, was ich selbst nicht wollte, heute von anderen zu erwarten! Genau das Gleiche gilt für's Spiegelbild...

Ich glaube, die Frage um mögliche Beziehungsinhalte ist auch mehr das Thema derer, die noch in Frage kommen können. Wahrscheinlich hätte ich mir vorstellen können, dass sich da in etwa 50:50 je nach verschiedenschichtiger Bezugsebene ergänzt, wenn ich das Persönlichkeitsspektrum eines potenziellen Partners als stimmig erachtet hätte. Ich unternehme gerne Dinge und versuche immer wieder Neues, ich lebe eher nomadisch, frei und unstet als sesshaft oder sozial integriert und angepasst, aber ich kann auch zuhören und auf die Gefühle oder Probleme von jemand eingehen, versuchen, Lösungsansätze herauszulösen. Manche Leute, wenn sie mich über Jahre persönlich kennen, beschreiben mich besser als ich mich selbst. Meistens kritisiere ich mich dreifach.
Ich hätte nichts erwartet, oder es wäre eine sehr geringe Sache... wenn er mein Kumpel ist, wenn ich sein Leben begleiten darf. Zusammen was aufbauen, vielleicht zusammen auswandern und um die Welt ziehen...aber das sind schon wieder Idealismen. Als junger Mensch hatte ich da noch Vorstellungen von mutuellem Austausch, von einer Art Superkumpelschaft, wo man Interessen teilen kann, Sport und Musik ect. gemeinsam erlebt, sich gegenseitig von der Zermürbung an der kapitalistisch unbarmherzigen Welt abhält, gemeinsam in Kultur und Wissenschaft eintaucht, oder auch in australische Brandungswellen ;-)

Ich hätte mir da auch alternative Konstellationen vorstellen können, zum Beispiel, er ist hetero und macht den Harcore-Kram mit seiner Frau, mit mir den Sport, das Angeln, die Musik, das Sanfte. Zärtliches hätte ich nicht erwartet, wobei das bei einer fetischistischen Bandbreite sowieso alles ganz anders abläuft als bei den Nacktkörper-Liebhabern. Als Jugendlicher träumte ich von einer monogamen Lebenspartnerschaft nach einer Idee, die man bei uns als "Josefsehe" bezeichnete. Sicherlich, ich hätte Zärtliches auch von ihm angenommen, solange es in bestimmten Grenzen bleibt, wer will das nicht? Die Haupt-Drehachse ist aber meiner Meinung nach nicht die Zentrierung auf das Intimleben, sondern die Gemeinsamnkeit, die sich an der geistigen Ebene aneinander hochwachsen könnte.
Na ja, das ist ein Beschreibungsversuch. In diesem Leben ist es nicht möglich, im Betracht einer Selbstanalyse aber vielleicht gar besser für den möglichen anderen, wenn er jemand gefunden hat, der ihn mindestens so toll fände wie ich ihn, aber ihm auch das geben könnte, wozu ich nicht imstande wäre.

[Inaktives Mitglied]

Also ich finde, daß jedes Alter seine eigene Attraktivität hat! Und das Äußere ist noch eigentlich nebensächlich, wir wissen doch alle, daß die inneren Werte das wirklich wesentliche sind. Wie herrlich ist es die erfahrenen Hände eines reifen und wohl erfahrenen Mannes zu spüren. Und welch wunderbare Schönheit bergen die Furchen im Gesicht eines reifen und erfahrenen Menschen! Das ist doch Ausstrahlung.

[Wolfi_CGN]

Ich finde auch, dass jedes Alter seine Attraktivität hat. Aber das mit den inneren Werten, sorry, ist Quatsch. Wenn ich mit einem Mann oder Jungen schlafen möchte, dann sind es nicht die inneren Werte, auf die ich abfahre, sondern ich möchte den Körper spüren. Die inneren Werte stehen niemandem auf der Stirn. Erst kommt immer das Aussehen. Das macht uns aufmerksam. Wenn das natürlich alles ist, wird es wohl nicht zu einer dauerhaften Beziehung kommen, aber hier geht es ja um Attraktivität. Und da ist immer das Äußere das erste.

[Inaktives Mitglied]

Ja wolfi da hast du recht aber ich glaube, daß die inneren Werte doch schon im Gesicht stehen können.
Der eher vollschlanke, stämmige Typ ist doch meistens der gemütliche der fünfe gerne einmal gerade sein läßt und dem das Äußere des partners meistens doch nicht so wichtig ist. Der schlanke reife Herr hat meistens viel Charakter und Erfahrung und will gerne zeigen wo es lang geht und wie die Richtung laufen soll. Und der schöne Knabe läßt sich gerne verhätscheln und genießt es liebkost und verwöhnt zu werden. Aber diese arroganten Schönlinge wie Fenris, David und Studigay wollen nur die Ordnung durcheinanderwerfen und akzeptieren die Gemütlichkeit und das große Wissen anderer nicht. Sie wollen selbst nur andere Schöne und sind dann die von denen man eine Abfuhr bekommt wenn man im Lokal höflich fragt ob man sich neben sie setzen darf.

[Inaktives Mitglied]

zu den inneren werten gehört auch was jemand gegessen hat und das ist in diesem gegessenem zustand wirklich nicht attraktiv. doch mir ist es schon so gegangen, dass ich einen lover hatte an dem ich zunächst sehr wenig attraktiv fand. doch er war fürsorglich, liebevoll und hatte einen tollen humor. und hat nichts gegen mein unerträgliches redebedürfniss gehabt. er wurde für mich immer attraktiver.

[Inaktives Mitglied]

Atraktiv ist einer dann für mich wenn mein Schwanz sich regt. Genau dann. Der Schwanz ist unbestechlich. Danach schau ich erst genauer nach seinen einzelnen Eigenschaften die mich besonders anmachen oder anziehen. Alles andere ist doch Hühnerbrühe von wegen innere Werte die seh ich ja nicht. Das Bild von dem Typen geht über das Auge direkt in meinen Schwanz wo sich dann was regt und wenn es auch nur ein bisschen ist. Geht euch das nicht genauso? Ich glaube man macht sich da vieles zurecht wie boah die Augen boah die Haare boah das süße Gesicht und so. Aber da hat sich immer schon unten was geregt.

[Ha****]

@Porno-Jupp ( Der Name ist wohl Programm, wa ? )
Also bei allem Respekt, etwas mehr Niveau bitte. In deinem Beitrag kommt in vier Zeilen dreimal das Wort "Schwanz" vor. Ich möchte dich doch höflichst bitten eine etwas weniger vulgäre Sprache zu benutzen, und darauf Rücksicht zu nehmen, dass dies ein öffentliches Forum ist, zu dem auch Minderjährige ohne Alterskontrolle zugang haben. Vielen Dank.

[Inaktives Mitglied]

na hier haben wir ein schon ausgestorben gewähntes exemplar eines markigen mannes! genau!!! der schwanz das unbestechliche wahrnehmungsorgan. hoffe sehr für die typen dass sie aus dir "falle" dann aber schnell fliehen können. was bist du? ein dildo mit was dran?

[Inaktives Mitglied]

Ey sorry ich bin ein einfacher Malocher der sagt was er denkt und ich hab keine Übung im Schreiben. Werde mich bessern. Übrigens die unter 18jährigen wissen schon was ein Schw... ist. Die lernen von mir nichts was sie nicht schon wissen.

[Ha****]

In Ordnung Jupp, ich bin auch nicht gerade mit dem goldenen Kaffeelöffelchen im Pöter auf die Welt gekommen, aber ein klein wenig kann man sich schon zusammen nehmen wenn man weiss dass hier auch Kinderchen mitlesen können, okay ?

[Inaktives Mitglied]

Also für mich geht Attraktion zwar weiter als nur auf das Äußere, aber das Aussehen ist ganz klar der primäre Auslöser. Mit Jemand knuddeln würde ich so oder so erst, wenn wir uns längere Zeit kennen, die Interessen und Fetische sich ähneln und es klar ist, dass Derjenige das überhaupt von sich aus auch wünscht bzw. sich nicht dazu überwinden muss, oder irgend so einem inneren Glauben daran nachzuleben versucht, weil er gehört hat, dass "man" das eben mitmachen muss.

Wo man "Innere Werte" am Gesicht ansehen können soll, keine Ahnung. Das ist doch wohl mehr auf Einbildung oder Klischeedenken zurückzuführen. Ich merk da nur, dass mich dünne, längliche Gesichter mit mittellangem Haar eher anlocken und rundliche, kurze Gesichter oder Glatzen/ Kurzgeschorene eher abstoßen. Wie diese Leute persönlich so drauf sind, kommt erst nach wirklichen Gesprächen ans Tageslicht. Die Leute wo ich denke : Oh, der hat aber ein tolles Lächeln, die sind in ihrer Gang/ Clique meist sowas wie "Alpha-Tiere", soviel hätte ich festgestellt. Selbst bin ich eher ein "Omega-Tier" , vielleicht ist das also auch eine Frage der Statussymbolik zwischen Gesicht und Charakter..

[Inaktives Mitglied]

Tja @ rolfina wenn du dir nen dildo reinschiebst ist das schön und gut aber ich hab immer noch menschliche Regungen. Und vor allem menschliche Erregungen :-). Du bist ja wohl auch kein Mönch, sondern ein schwuler Kerl. Wobei Mönche können auch schwule Kerle sein. Aber natürlich bist du gar nicht schw...geleitet, nein nein. Da zählt nur der ganze Mensch das Gegenüber wie er spricht wie er mit dem Kopf wackelt und wie er sich die Haare zurechtstreichelt. Sorry für mich ist das Heuchelei. Du willst was besseres sein als ein einfacher Mann den es vor allem da unten juckt deswegen machst du hier einen auf Papst Benedikt. Und gerade die so vornehm tun sind imBett die größten Säue.

[Inaktives Mitglied]

ach juppi einfach herrlich dass du dildo tippen kannst. endlich kann ich mich mal mit einem schwanz austauschen
doch ich will nichts besseres sein, weil besser geht doch gar nicht mehr
woher weißt du das mit der sau im bett???, jetzt bin ich wirklich verblüfft

[Inaktives Mitglied]

Ich habs mir gedacht @ rolfina weil du immer so lüstern guckst auf deinem profilbild. Bestimmt nen ganz heisser. Deswegen auch die rote Schleife wa?

[Ha****]

Das Niveau hier lässt langsam aber sicher sehr zu wünschen übrig.

[Inaktives Mitglied]

jetzt musste ich wirklich erst noch mal nach schauern in welchen thema wir hier eigentlich sind
tja, so eine stumpfe völlig schmerzfreie schnoddrigkeit hat ja auch was attraktives
so als gegenprogramm, ich hänge hier sehr übermüdet vorm pc und erfreue mich an dummpfbacken, auch eine form der attraktivtät die mir bisher völlig verschlossen blieb

[Inaktives Mitglied]

Tschuldieg @ Hajo ich geb mir ja Mühe ich hab schon Schw... geschrieben. Gebs zu dass ich mich bessere :-). Ich bin kein Schriftsteller nur ein einfacher Kerl der hier ein bisschen mitreden will.

[Inaktives Mitglied]

Tja, Niveau ist eben auch ein gewisser Attraktionsfaktor, und so kann man das Thema dann vielleicht auch am Kuhschw... wieder auf die Schiene zurückheben ;-) Hilft noch jemand mit beim Schieben? .... Ich würde auch einen Becher Tee ausgeben, wenn ich wüsste, wie man Tee digitalisieren kann.

Es muss keiner Schriftsteller sein um mit zu diskutieren, das Ding@Jupp isset halt, dass hier von ganz draußen wohl Jugendliche reinkieken können, und die nicht grade mit Gossen-Slang und hm, tja... "Klappentext*" zugemüllt werden sollen.
Geht Attraktivität Deiner Meinung nach also rein von Geschlechtsmerkmalen aus?


* bedeutet was gaaaanz anderes...siehe: http://sprache-stil.suite101.de/article.cfm/klappentext_und_autorenvita

[Ha****]

@Porno-Jupp
du weisst aber schon dass ich mit "NIVEAU" nicht diese Creme in der Blauen Dose meinte ??

[Inaktives Mitglied]

Neeee @ InVollerMontur so hab ich das nicht gemeint. Natürlich zählt der ganze Kerl oder die ganze Frau. Aber und jetzt komts wo schaust du zuerst hin? Ich bei nem Mann auf das Paket. Muss ich zugeben. Bei ner Frau auf die Möpse. Also von vorne. Von hinten natürlich auf den Hintern, da sieht man schon ob der klein und fest ist oder dick und schwabbelig. Ich finds ja komisch aber bisher hat das immer gestimmt wenn einer von hinten gut aussieht sieht er in 99 % auch von vorne gut aus. Bei Frauen kann man sich vertun wenn die noch figur haben, wie heisst es da so schön: von hinten Blondine, von vorne Ruine :-). Find ich jeck den Spruch übrigens.

Also da schau ich jedenfalls zuerst hin. Und ich muss zugeben, dann regt sich meistens schon was. Dann seh ich mir in aller Ruhe den Rest an. Klar fahr ich auch auf schöne Augen und sowas ab. Ne Frau hab ich ja, nen Kerl muss ich mir manchmal auch schön trinken wenn gar nichts läuft. Wenn einer jetzt schön reden kann und vielleicht nen lieber Kerl ist und man sich gut versteht, kann sich auch was ergeben, aber da braucht man dann ja Zeit für. Das heisst man muss sich kennen. Da wird dann manchmal auch einer atraktiv der es am Anfang nicht wahr. Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt und ihr könnt das so akseptieren.

[Inaktives Mitglied]

@ Hajo der war gut mit der Nivea Dose. Nee nee weiss ich schon Niveau ist wenn man was im Kopp hat.