Verdachte und Mutmaßung

[Li****]

@Wolfi_CGN: Wenn Dir meine Meinung nicht passt, dann ignoriere sie doch einfach. Ich habe Dich schließlich nicht nach der Deinen gefragt und lasse auch Deine Kommentare unbeachtet

[Inaktives Mitglied]

Ich möchte hier noch mit Nachdruck festhalten, dass @ Fenris kein Homosexueller war, da er sich nach seinen eigenen Angaben auch in eine junge Frau in der 'Veränderungsphase' verlieben kann, jedenfalls theoretisch (ich denk' mal diese Phase beginnt bei der jungen Frau mit der ersten Menstruation und ersten Ansätzen eines Busens)

Also @ Fenris war ganz klar kein Homosexueller und als Bisexuellen im herkömmlichen Sinn kann man ihn ja auch nicht bezeichnen, was war er dann?

Nun ja, ich denke diese ganzen Sexualkategorien machen alles in allem eben doch Sinn und können das Leben der Menschen untereinander erleichtern; und auch die Betroffenen können es leichter haben. Blöd eben einfach, dass mit diesen Zuschreibungsplaketten oftmals Dinge mitreingeschoben werden, die eigentlich nicht präzise reingehören.

Also 14jährige Jungs kriegen ja schon Schambehaarung/Stimmbruch und masturbieren auch schon mal, anfangs vielleicht noch ohne Samenerguss. Und der südländische Typ ist so 1 bis 2 Jahre schneller dran als die anderen Jungs bei diesen Wesensveränderungen und Körperveränderungen.
Wenn jetzt diese Jungs Heten sind, sehe ich eigentlich keine Probleme, wenn da ein 20 Jahre älterer Mann mit denen eine Liebesbeziehung bzw. Sexbeziehung aufbauen und haben will. Denkt Ihr auch so?

[Inaktives Mitglied]

Sorry noch was:

Grössere Probleme sehe ich einfach, wenn jetzt ein Päderast im klassischen Sinn mit einem jungen Schwulen von so 14 bis 25 anbändeln will.

[Inaktives Mitglied]

Hallo,

zu allererst das von mir avisierte demütige Irrtumseingeständnis an Wolfi, trotz fehlendem "Beweisfoto". xD
Wolfis Beiträge der letzten Tage zeigen nun sehr wohl, dass er kein Faker ist, der eigentlich viel älter ist als er angibt.
Das zeigt sich nun am Schreibstil und an der gesunden Nonkonformität eines jungen Menschen mit den "Leittieren" des Forums (Rolfina, Silberblick, Minotaurus & Co).
Vermutlich hatte sich Wolfi bei seinen ersten zwei, drei Beiträgen nur freundlich anpassen wollen, was mich ins Bockshorn gejagt hatte.

Zu Rolf:

ich bin immer erstaunt, dass ich dann vorsichtig sein soll. irre!!

Mein lieber Rolf, Du schlägst jeden zusammen, der deine Meinung nicht teilt, ganz egal ob es sich bei den abweichenden Meinungen um hanebüchenen Unfug handelt oder um durchaus legitime und mit aureichend Fakten und Argumenten unterfütterte Meinungen. IMMER (in Großbuchstaben) wirfst Du tumb vor keine Argumente geliefert zu haben, wenn Du diese nicht sehen willst oder wenn DU (in Großbuchstaben) DIESE Argumente nicht akzeptieren willst.
O. k., Du hattest deinen eigenen Angaben nach eine schlimme Kindheit aber ich bin kein Psychologe - trotzdem würde ich, wenn ich ein gläubiger Christ wäre, was ich nicht bin, einen Kniefall machen und drei Kreuzzeichen schlagen vor Erleichterung, dass Du keine Kinder hast.

und jemand der sich an 16 jährige ranmacht bewegt sich nicht nur aus meiner persönlichen sicht sondern auch im juristischen sinne sehr nah an krimineller handlung

Genau wie der, der innerorts 50 km/h fährt und nicht 38 km/h oder wie der, der in einer 30 km/h Zone wirklich 30 km/h fährt und den Verkehr nicht mit 17 km/h vollends zum Erliegen bringt, nicht wahr?


Und weit weg von Rolf nun eine meiner Meinung nach sehr treffende Erkenntnis:

Man bräuchte den Ausdruck Knabenliebe überhaupt nicht. Denn es ist bei Homos und Heteros ohnehin sehr ähnlich. Die Jüngeren stehen im Mittelpunkt des sexuellen Interesses, nach reifen Männern und Frauen besteht schon deutlich weniger Nachfrage, und die Alten mag fast niemand. Die schwule Welt ist also eine ganz normale Welt, nur etwas kleiner.

Tja, damit wären wir wieder da, wo wir schon einmal waren. Nichts anderes hatte ich vor dem ganzen Krach doch schon geschrieben - sogar mit zahlreichen Argumenten unterfüttert. Das ist eben die Natur.


David (darauf vorbereitet wieder zusammengeschlagen zu werden)

[Inaktives Mitglied]

Leute ich versteh zwar nicht alles was ihr hier schreibt. Ich weiss nicht was ein Päderast ist, steht der nur auf Jungs oder auch auf Mädels? Aber eins kann ich euch versichern Jungs von 14 15 sind häufig schon sehr geil drauf und haben deswegen ihren Spass an allen möglichen Sexspielchen die es so gibt. Untereinander und auch mit Männern. Ich glaube aber nur wenn sie sich mit den Männern gut verstehen sobalt man sie von oben herab behandelt ist es aus. Bei einfachen Leuten verstehen sich Männer und Jungs viel besser als bei die oberen Zehntausend. Wir verlangen auch nicht dass die alles mögliche machen wie Geige spielen Latein lernen nur anpacken müssen sie. Und da läuft viel das könnt ihr mir glauben. Was nicht läuft ist zum Beispiel küssen. Das wollen die nicht und man versucht es auch besser gar nicht sonst hauen die ab. Die wollen nämlich keine Schwuchteln sein.

[Inaktives Mitglied]

Sorry nochmal was.

Also @ Fenris hat ja klar gepostet, dass seine Jungs alles Heten sind. Das hat er dann nach kurzer Zeit in "nicht schwul" abgeändert.

Also die Jungs von Fenris sind doch Heten, genau wie alle anderen Heten. Und er bildet sich da mächtig was ein, wenn er denkt, dass es keine Heten sind! Bi-neugierig? Sorry, so ein Quatschwort!

[Inaktives Mitglied]

Versteh ich nit @ Hansmarkus das mit den Heten. Wer ist Fenris? Alle sagen doch immer das sie Heten sind. Bist du mit ihnen allein sieht die Sache anders aus. Ich hab schon oft erlebt dass Jungs gerade Türkenjungs und so in der Gruppe auf Schwule schimpfen bist du mit ihnen allein wollen sie plötzlich alles mögliche machen und kommen immer wieder. Weil's halt geil ist. Sicher sind sie Heten haben irgendwann ihre Mädels aber glaub mir so festgelegt wie sie tuen sind sie nicht. Bei Männern die feste Freundinnen haben sieht die Sache anders aus da kannst ja unmöglich einfach die Hose aufmachen. Obwohl auch da hab ich schon die dollsten Sachen erlebt.

Also hier wo ich wohne sind sehr viele Türken sehr viele Hartz 4 Empfänger also einfache Leute. Schwule Jungs sind meistens irgendwie komisch drauf. Die hätten hier einen ganz schweren Stand. Man merkt ihnen einfach an dass aus ihnen nie ein richtiger Kerl wird. Man kann eben Sexspiele machen und trotzdem ein Kerl sein. Das ist glaub ich wichtig. So Tucken wollen wir hier nicht die sich schminken und die Fingernägel lackieren unmöglich. Viele merken ja auch erst erwachsen das sie schwul sind und haben bis dahin normal gelebt mit denen kommt man klar. Wenn einer aber schon mit 15 weis ich bin schwul dann wird er schon tuckig. Dann geht er in die Zene und wird noch tuckiger. Wenn er 20 ist möchte man ihn schon so in den Arsch treten so eine Trine ist er dann. Kann mir gut vorstellen wenn jetzt einer nur auf Jungs steht dass er so einen nicht will und unter den Hetenjungs sucht. Sex kann er da auch haben aber muss sich nicht mit Tucken abgeben.

[Inaktives Mitglied]

ich schlage hier neimanden zusammen. interessantes bild :P
ich lese die argumente sehr genau und nehme sie auch wahr. das immer wieder hervorgebrachte argument, dass jugendliche ja schon sexuell entwickelt seien ist der größte blödsinn, den ich in dem zusammenhang immer wieder höre. um nur mal eines der scheinargumente zu nennen. die argumente die die reife jugend hier anführt strotzen vor dummheit. da kann ich ja nicht für.
auch wenn beziehungen zwischen noch fast kindern und schon älteren gut gehen können. ist das noch kein argument für solche beziehungen. ich bleibe dabei, die meisten männer die sich an 14/16 jährige ranmachen haben was von vampieren, sie wollen jugendlichkeit konsumieren und degradieren den jugendlichen zum sexobjekt. ausnahmen bestätigen die regel
dass jugendlichen da sogar was spass macht streite ich nicht ab doch das wird ja dadurch nicht zu einem argument für solche unausgewogenen beziehungen.
david komm mir mit einem argument, was wirklich für die jugendlichen spricht und nicht nur für die gier nach ihnen
dann kann ich darauf regieren. hier jetzt usernamen aufzuzählen hältst du doch wohl nicht für argumentativ? oder?
auch bleibe ich dabei, dass bei den männern denen es dann auch noch nach heterosexuellen knaben gelüstet, ganz gewaltig eine schraube locker ist, denn sie sorgen dafür dass der junge seine homosexuelle neigung verleugnen soll.
ich spreche jetzt über eine menge männer, ich sag nicht das alle so sind, ich sag auch nicht das alle beziehungen mit großem altersunterschied so laufen
aber schaue ich mir hier die profile derer an die explizit junge suchen, sehe ich da meine vermutungen bestätigt
und es ist nur meine meinung dazu, ich urteile nicht, doch ich möchte hier deutlich schreiben, dass ich einen solchen sexismus moralisch für sehr verwerflich halte. denn ich finde es nicht richtig wenn jugendliche mit den sexuellen problemen von herren in der ersten lebenskrise belästigt werden. ich finde jugendliche haben da was besseres verdient
nachtrag: mir sind die lieber die den verkehr zum erliegen bringen, als dass nur ein kind angefahren wird, insofern stimmt der vergleich, wenn jemand in einer 30km-strasse schneller fährt ist das ähnlich kriminell

[Inaktives Mitglied]

@ Rolfina, Deine kompromisslose Haltung in der Sache mit den sogenannten Knabenliebhabern und den Personen, die auf 'Jungs in der Entwicklung' abfahren rührt mich, da ich als 16 oder 17jähriger von so einem 'klassischen Päderasten' zum Sex genötigt/gedrängt, ja und eben auch gezwungen wurde.

Trotzdem denke ich, dass es Männer gibt, die sich ausschliesslich in Jugendliche und Jünglinge zwischen 14 und so 23 Jahren verlieben können. Ich meine, für diese Menschen muss doch auch irgendwie eine Lösung gefunden werden.

[Wolfi_CGN]

@ HM: Da fehlt noch, dass du schreibst "Päderasten sind auch Menschen".

Nötigung, Zwang, *** gibt es doch bei den Heten auch. Niemand außer ein paar Feministinnen würde ihnen unterstellen, alle Vergewaltiger zu sein oder sich heranzumachen oder zu verführen. Hat eine 17jährige einen 35jährigen Freund, dann wird gesagt: Naja, ein wenig zu alt vielleicht, aber wo die Liebe hinfällt! Hat ein 17jähriger einen 35jährigen Freund, dann hat dieser sich "herangemacht", um seinen ekelhaften Trieb (seinen Geschlechtstrieb - was ist daran ekelhaft?) zu befriedigen. @ rolfina tendiert ganz klar dazu, alle über einen Kamm zu scheren und damit vielen, wahrscheinlich unzähligen Männern in unverschämter Weise zunahe zu treten. Auch meinem Freund, der in meinem Leben lange Zeit der einzige Lichtblick war. Er hat zugegeben, dass er mich von sich aus nie angefasst hätte. Er wäre auch so zufrieden gewesen, mich einfach nur in seiner Nähe zu haben. Wofür hält @ rolfina die "Päderasten"? Für hungrige Wölfe?

[Inaktives Mitglied]

Ja, Liebe und eine Liebesbeziehung haben, soll doch ein Menschenrecht sein.

[Ha****]

@Porno-Jupp

Man kann eben Sexspiele machen und trotzdem ein Kerl sein. Das ist glaub ich wichtig. So Tucken wollen wir hier nicht die sich schminken und die Fingernägel lackieren......Wenn einer aber schon mit 15 weis ich bin schwul dann wird er schon tuckig. Dann geht er in die Zene und wird noch tuckiger. Wenn er 20 ist möchte man ihn schon so in den Arsch treten so eine Trine ist er dann

Hier ist schon mancher Unsinn verzapft worden, aber sorry, einen derartig idiotischen Schwachsinn, einen solchen geistigen Dünnschiss habe ich hier bisher nie lesen müssen. ( ausser vielleicht von
diesem geistig verwirrten Herren: &gt&gt&gt KLICK

Dass du nicht besonders helle in der Birne bist hast du ja in einem deiner allesamt unnötigen Beiträge bereits selbst eingeräumt, ....äääh, ich meine "selber gesacht", nun hast du auch noch den unumstösslichen Beweis dazu geliefert. Das was du suchst, so 'ne Art Suffkumpel aus'm Plattenbau, der nach aussen hin voll die Hete iss und dich nach ein paar Jägermeistern an den Eiern krault, ansonsten aber mit dir gemeinsam über die schwulen Tucken schimpft, so einen wirst du hier kaum finden. Such mal lieber in deinem Ghetto weiter. Prost und gute Besserung.

[Wolfi_CGN]

@ Hajo, dann kennst du aber die Welt nicht. Ich finde die Beobachtungen von Porno-Jupp gar nicht so unzutreffend. Er gibt sie in seiner Sprache eben unverfälscht wieder, was ich okay finde. Und was aus Jungs wird, die schon mit 15 in die "Zene" geraten, stimmt doch auch. Sie werden herumgereicht und sammeln Erfahrungen, die ihnen besser erspart geblieben wären. Die Szene prägt sie doch auch, sie färbt ab. Und das überwiegend szenetypische künstliche Benehmen geht mir nicht nur tierisch auf den Sender, ich möchte mit solchen Wesen auch nichts zu tun haben. Ich habe eine richtige körperliche Abneigung gegen sie. So wie Jupp vom Plattenbau geprägt ist, so werden junge und ganz junge Leute von der Szene geprägt, in die sie hineinwachsen.

[Inaktives Mitglied]

@ Wolfi, Du bewegst Dich wieder auf verdammt dünnem Eis, schau doch mal wie ich Dir und Deinen Päderasten entgegenkomme, mach was draus - was, das allen was bringt.

[Ha****]

@Wolfi_CGN:
Das ist schon wieder eine Verallgemeierung. Ich stehe auch nicht auf Tunten, die beim Kaffeetinken den kleinen Finger abspreizen, sich nur schrill artikulieren können und alles dafür tun um als tuckige Schwuchteln wahrgenommen zu werden, denn schliesslich bin ich schwul wein ich auf Jungs und Männer stehe, und nicht auf Frauenimitatoren. Ich wehre mich aber gegen diese dumme Pauschalisierung, dieses "tuckige" Verhalten findet man beim Grossteil der jungen Schwulen nicht, und auch nicht jeder, der die sogenannte "Szene" besucht, nimmt automatisch dieses Verhalten an. Was mich aber definitiv ankotzt sind Heten, die auf "ganze Kerle" stehen, und sich ansonsten von allem "schwulen" distanzieren.

[Wolfi_CGN]

dieses "tuckige" Verhalten findet man beim Grossteil der jungen Schwulen nicht

Oh doch, das findest du. Es muss ja nicht mal so klischeehaft sein wie das Abspreizen des kleinen Fingers. Du findest aber zum einen eine übertriebene Beschäftigung mit dem eigenen Aussehen, ein ungewöhnliches Interesse für Augenbrauenzupfen, Schminke, Haarfarben, Haarschnitte, Maniküre, Zahnweiß, genau passende und farblich fein zusamengestellte Fashion-Klamotten und diesen ganzen Quatsch, den ich für absolut überflüssig halte. Mir reichen meine Adidas-Hose, meine Jeansjacke und mein Basecap (Schirm nach hinten - versteht sich). Zum anderen ein ungewöhnliches Interesse für Mode, Modeveranstaltungen, Modeorganisation, Einrichtung der eigenen Wohnung als Homo-Vorzeigemodell, schön harmonisch zusammengestellt nach bestimmten Farben und Formen, überhaupt für Äußerlichkeiten aller Art, für "schöne Dinge" im weitesten Sinne, Kissen, Püppchen, Porzellan, Besteck, Vasen, Lampen, Vorhänge und irgendwelche Klunker in tausendfacher Ausfertigung. Hab ich alles schon gesehen. Für mich sind diese schönen Dinge nur alberner Nippes, Staubfänger und sinnloser Kram. Mein WG-Zimmer habe ich zum Entsetzen meiner Mitbewoher so eingerichtet wie Henry David Thoreau seine Blockhütte. Beide Vorlieben zusammen genommen sind zumindest sehr verdächtig. Dazu kommt eine Abneigung gegen etwas härtere Sportarten, gegen harte körperliche Arbeit usw. Da liegt Freund Jupp schon gar nicht so verkehrt.

Ich war auf einigen Veranstaltungen der Gay Games, die ja 2010 bekanntlich in Köln stattfanden, und da habe ich ganz überwiegend solche Leute gesehen, die auf den ersten Blick als schwul zu erkennen waren. Overdressed und mit weibischem Wimperngeklimpere. GERADE die jungen Schwulen. Wen ich schon dieses Hach! höre, mit dem jeder Satz eingeleitet wird. Und die Spiele selbst waren peinlich - einfach zum Fremdschämen. Warum müssen denn die Paare beim Eiskunstlaufen als Mann und Frau verkleidet sein - der eine Typ im weißen Kleid? Warum müssen Männer bei der Eröffnungsfeier Weiberkleider tragen und mit Federboas rumwedeln? Was soll das, wenn es um Sport geht? Einerseits wollen sie zeigen, dass sie auch sportliche Leistungen bringen können, andererseits kommen sie da rein wie die reinsten Schwuchteln. Und dann erzähl mir noch, die Szene ist nicht tuntig. Gerade in Köln ist die Szene aber sowas von tuntig, dass man nirgendwo hingehen kann, es sei denn zu den Lederfetischisten rund um den Heumarkt :-(.

[Inaktives Mitglied]

Sorry, sollte eigentlich vor Wolfis Post

@ Wolfi, wir können hier ja alle vernünftig diskutieren und die Problematik der 14/16jährigen hat echte Relevanz auch ausserhalb vom Netz. Ich schimpfe nicht mehr gegen die Päderasten (obwohl ich von einem echten Monster geschnappt wurde und unzählige Male mit meinem 5 Jahre älteren Bruder Dinge machen musste) und bitte lass Du Deine Attacken gegen die Schwulen.

[Wolfi_CGN]

Och @ HM, ich fahre doch keine Attacken gegen die Schwulen, ich bin doch selbst einer. Ohne Zweifel präsentiert sich eine bestimmte Minderheit unter ihnen aber dermaßen albern, dass man am liebsten gleich abhauen möchte. Das wäre ja alles noch egal, wenn nicht diese Minderheit gleichzeitig die aktivsten Schwulen stellen würden, bei der Aids-Hilfe, in Fachschaftsreferaten, auf öffentlichen Veranstaltungen, bei Festen aller Art usw. Warum? Waaaarum? Ich hoffe, dass durch das Internet die anderen, die sich von der Szene fernhalten, endlich mal aus ihren Löchern kommen.

Die Päderasten sind mir doch in Wirklichkeit scheißegal. Ich mag auch keine Frischfleisch-Jäger, it's clear? Ich wehre mich nur dagegen, dass jeder, dessen Interesse überwiegend Jüngeren gilt, in die Nähe von psychisch angeknacksten Kinderfickern, Vergewaltigern und Verführern gerückt wird, nur weil eine bestimmtes Forenmitglied hier eine schlechte Kindheit hatte. Und das mit deinem Bruder - sieh an, sieh an. Porno-Jupp beschreibt das schon richtig, wie es läuft, und verdeckt das nicht mit vornehmem Gequatsche.

[Inaktives Mitglied]

Also bei meinem Bruder hatte ich echt keinen Spass und ich weiss heut noch wie er untenrum duftet, das hat sich richtig eingeprägt und seine blöden Geräusche und er hatte immer so einen verspeichelten Daumen vom Daumenlutschen, echt eklig. Aber er ist kein Päderast, eigentlich. Ganz normale Hete eben.

[Mi****]

Der Begriff des Päderasten wird hier schon mit einer Oberflächlichkeit, um nicht zu sagen: Bedenkenlosigkeit, gebraucht, die ebenso staunenswert wie kulturgeschichtlich unterbelichtet ist. Um einerseits all diejenigen, die sich hier als Päderasten bezeichnen, und andererseits all diejenigen, denen die angeblichen Päderasten "scheißegal" sind, wenigstens halbwegs auf einen ordnungsgemäßen Sachstand zu bringen, sei dringend folgende Lektüre anempfohlen:
Gundel Koch-Harnack, Knabenliebe und Tiergeschenke - Ihre Bedeutung im päderastischen Erziehungssystem Athens, Berlin 1983.Die grundsolide, sehr gut lesbare Arbeit ist eine erweiterte Dissertation mit vielen Abbildungen, einem umfangreichen Literaturverzeichnis und hervorragend bearbeitetem Register.

[Inaktives Mitglied]

Sorry, sollte vor Minos Posting.

Und noch was @ Wolfi,

Das Monster, das mich geschnappt hat, hat's fertig gekriegt, dass ich nen Ständer bekam. Und Spass hatte ich überhaupt nicht, ich hatte Angst.
Also die Gleichung Ständer=Spass ist falsch.

Und mein Bruder hat immer versucht bei mir einen Ständer zu machen, und hat 's nie hingekriegt. Das muss weh tun.

[Inaktives Mitglied]

niemand rückt männer die sich vornehmlich für jüngere interessieren in die nähe von triebtätern. interessant ist wie meine posts interpretiert werden.ich beziehe mich mit meinen äusserung hier auf gays.de und sehe die profile der älteren die sich für jüngere interessieren, sehe in welchen gruppen, sie sind, sehe was hier so alles unter "kontakte&dates" gepostet wird und bin angewidert. in jedem persönlichen gespräch könnte ich da viel allgemeiner drüber sprechen hier sehe ich notgeile männer denen jedes gefühl der selbsteinschätzung fehlt die an frischfleisch interessiert sind und auf gierige widerliche weise nur haben wollen
und da danke ich minotaurus für seinen sinnvollen hinweis, denn diesen sexkonsumenten sei gesagt, dass sie sich mal überlegen sollten was sie so einem jungen mann denn zu bieten haben, ausser ihrem dicken bauch, schlaffen schw.... und ihrer hohlen birne
dass sich beziehungen , ja sehr schöne beziehungen zwischen jung und alt ergeben können, steht dabei überhaupt nicht in frage
doch beziehungen ergeben sich, wachsen, da interessieren sich menschen für einander
hier habe ich das gefühl das gays.de überschwemmt ist von männern die einfach nur die üblich peinlichen probleme älterer herren mit ihrer potenz haben. da wird von fetisch gefaselt, da werden klassische beispiele völlig unreflektiert herangezogen, die dann diese peinliche panik vor dem älter werden läutern soll
wohlgemerkt ich sage damit nichts über und gegen beziehungen zwischen jung und alt aus. ich spreche mich nur gegen einen jugendwahn bei dumpfbacken aus

[Wolfi_CGN]

@ rolfina, das ist doch mal ein flottes Posting von dir. So differenziert hätte ich das gerne schon früher gehabt. Das kann ich vollständig unterschreiben. Diese Lage der Dinge, die du ansprichst, hat mich überhaupt veranlasst, meinen ersten Post zu schreiben.

Ich lag im vorletzten Mal auf einer Sonnenwiese, und irgendwann merkte ich, dass hinter mir im Gebüsch jemand stand und sich... naja, ihr wisst schon. Als ich genauer hinsah, war's ein ca. 60jähriger Typ. Ich hab's dann vorgezogen, meine Sachen zusammenzupacken. Als ich ging, kam er von der Seite auf mich zu und bellte: Lecker lecker lecker lecker lecker lecker lecker lecker! Tja, ehe es soweit kommt, sollte der Gute vielleicht ein Medikament nehmen, das den Trieb unterdrückt. Bääääääh!

Männer neigen nun einmal dazu, sich mit den Jahren gehen zu lassen, und die meisten werden sicherlich nicht schöner. Viele werden sogar ausgesprochen unschön, und ich würde sie nicht unbedingt gern anfassen, was nicht heißt, dass sie nicht nett sein können und man sich gut mit ihnen unterhalten könnte, wenn sie... hm, ja, wenn sie nicht diese Absichten hätten. Das würde doch die Unterhaltung ziemlich stören. Dass solche Männer gerne junge Sexpartner hätten, wundert mich irgendwie nicht, dass sie aber glauben, sie könnten 20jährige durch ein paar sexistische Anmachsprüche rumkriegen, das wundert mich. Ich würde gern mal eine Aufstellung sehen, was für Sprüche sie zurück bekommen. Deswegen wäre es bestimmt sinnvoll, wenn sie unter sich blieben.

[Inaktives Mitglied]

Sorry, sollte einen Post weiter oben stehen.

Lieber @ Wolfi,

ob Du jetzt schwul bist, sollten wir doch noch offen lassen. Und merk' Dir gut, ich komm' Dir extrem entgegen und Du hast bei mir noch ne Menge Goodwill.

Und ich mach 's nicht für Dich, ich mach 's für ein Prinzip und eine persönliche Haltung und persönlichen Reflexionen übers 'Gedeihen' der Menschen.

[Inaktives Mitglied]

@ Hajo wenn du mich so anmachst

Hier ist schon mancher Unsinn verzapft worden, aber sorry, einen derartig idiotischen Schwachsinn, einen solchen geistigen Dünnschiss habe ich hier bisher nie lesen müssen.

das finde ich ganz unverschämt von dir. Ich glaube du sitzt zuviel vorm Internett und weisst gar nicht mehr was draussen so läuft oder? Ich mache alle zwei Wochen ne DVD Party in meiner Laube da solltest du mal sehen wer sich da versammelt. Von junge bis alt und homo bi und hetero. Und nach ein paar Minuten haben die Heten vergessen wie hetero sie sind. Man muss sie nur geil machen. Oder geh doch mal in ein Hetero Pornokino. Wie sich die Männer da gegenseitig auf die Schwänze starren und warten dass der andere anfasst. Plötzlich sind sie dann wieder 15 als man zusammen mit dem besten Kumpel wixte. Das geht so schnell. Wenn du glaubst das wird alles so schön angebahnt wie du das glaubst mit Liebe und Gefühl und zum Kaffee einladen hast du wohl den Schuss nicht gehört. Die meisten Männer wollen Sex richtig heißen Sex auch mit andere Männer. Das ganze Vornehmgetue wie Papst Benedikt ist doch nur ein Getue eine Maske und dahinter steht die Geilheit.

Tut mir leid aber von den Jungs die es bei mir in der Laube geil zusammen ist keiner ne Tunte. Man kann schwul sein @ Hajo aber man muss nen Kerl dabei bleiben. Ich kenne Schwule die auch Kerle sind und die auch im Stadion wenn es zur Sache geht ihren Mann stehen. Die keine Angst haben das ihnen da die Fingernägel abbrechen und die künzlichen Wimpern abfallen okay? Aber was sind das für Kerle die sind ganz normal aufgewachsen hatten Freundin und alles und haben germerkt das sie mehr auf Männer stehen und sind dann umgeschwenkt. Deswegen sind sie nicht tuntig geworden. Weil ihnen das peinlich wäre. Aber die können eben immer noch nen Auto reparieren und schlagen auch zu wenn es nötig ist. So ein kleiner tuntiger Pimmellutscher geht doch schon laufen wenn einer aus dem Gebüsch buh macht. @ Hajo das kann es nicht sein. Mit wem man es macht wo man es macht alles kein Problem aber Mann muss Mann bleiben und Frau muss Frau bleiben.