Staatliche Datenbank mit Pornogewohnheiten der Briten kommt

[Inaktives Mitglied]

Wie heißt es doch immer wieder? "Ich habe nichts zu verbergen".

Eine immer wieder bestens informierte website ist dieser Tage mit folgender Titelseite erschienen (hier im Forum mag man links nicht so!):´,
deshalb das Wichtige hier als Zitat:

Staatliche Datenbank mit Pornogewohnheiten der Briten kommt

Geheimdienstarbeit in Großbritannien: Dort gibt es demnächst eine amtliche Datenbank mit Porno-Gewohnheiten und -Vorlieben der Bevölkerung, ermittelt mit der Begründung “Altersverifikation”: “A database of the UK’s porn habits. What could possibly go wrong?”, schreibt die Open Rights Group. Das ergibt dann mal als “positiven Nebeneffekt” eine umfassende Datensammlung und Aufzeichnung allen Pornokonsums aller Einwohner von Großbritannien ab dem Stichtag X, der schon bald kommen soll, in der Hand von Regierung und Behörden. Was kann da schon schiefgehen ..?

“User data in these systems will be especially sensitive, being linked to private sexual preferences and potentially impacting particularly badly on sexual minorities if it goes wrong, through data breaches or simple chilling effects. This data is regarded as particularly sensitive in law.

Government, in fact has at its hands a system called Verify which could provide age-verification in a privacy friendly manner. The Government ought to be explaining why the high standards of its own Verify system are not being applied to Age Verification, or indeed, why the government is not prepared to use its own systems to minimise the impacts.”

Wenn ich da an den Union-Jack neben der Schland-Flagge über den Einlog-Feldern denke! Gehe mal davon aus, dass da keine zwei separate Systeme gefahren werden. Und wenn schon!

Ich mit meinem fortgeschrittenen Alter brauche mir keine Gedanken zu machen. So allmählich kommt ans Tageslicht, was z.B. die 50.000 Mitarbeiter im Glaspalast der NSA den Tag über so treiben. Nur Sudokos lösen wird es wohl nicht sein! Die NSA in Britannien heißt zwar anders, aber die Funktionen der GHCQ (Government Communications Headquarters ) dürften ähnlich ausfallen.

[Tanne-6805]

na wer die gewohnheiten kennen will,muß die filmchen auch kennen--------na hoffentlich verkleistert ihre technik nicht da bei

[ol****]

Nun, wenn ich mich zB. hier bei gay.de angemeldet habe, muß mir schon bewußt sein, dass irgendwelche "Schnüffler" sich eventuell für mich interessieren. Aber deswegen bleibt es immer noch eine ausgemachte Sauerei und ich bin gespannt wie die Briten auf diese Enthüllung reagieren. Aber ähnliches könnte es irgendwann auch in Thüringen geben: "Die AfD in Thüringen will wissen, wie viele Homosexuelle es im Bundesland gibt. Eine dementsprechende "kleine Anfrage" stellte die AfD-Abgeordnete Corinna Herold im Thüringer Landtag. Sie fordert eine statistische Erhebung, die auflisten soll, wie viele Homo-, Bi- und Transsexuelle in dem Freistaat leben.."

[Tanne-6805]

na die afd sollte erst einmal veröffentliche,wieviel homosexuelle in ihren eigenen reihen rum schwirren.........laut einem fernseh bericht laufen in den rechten lagern ,selbst in führungs positionen sehr viele rum

[Tanne-6805]

nun mal ehrlich.....wenn sich parteien und staatliche institutionen mit so etwas beschäftigen,läuft bei denen gewaltig was schief-----jedenfalls erkenne ich nicht denn sinn für so etwas

[Inaktives Mitglied]

Von dieser "kleinen Anfrage" schrieben sie auf Queer.de so Einiges, das habe ich auch mitbekommen.
Hier noch mal der Link zum Artikel:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=24798

An sich ist es die Idee, neue "Rosa Listen" zu erheben, es hat etwas seicht nach Braun Miefendes an sich, das zu verlangen. Auch wenn sich sowieso nur Solche melden würden, die geouted leben und sozusagen "nichts zu verbergen" wünschen.

Die AfD hat übrigens selber eine "BiG - Homosexuelle in der AfD", von der nicht so sicher ist, ob es wirklich Homo- und Bisexuelle bzw. Lesben und Trans-Idente sind, oder eine Art politische U-Boote. ( Vermuten manche ) Also ein Maskeradeverein, der vermitteln soll, die AfD hätte ja gar kein Problem mit LGBT, oder aber auch eine Darstellung von Schwulen projiziert, die selber gegen LGBT-Positionen stimmen, und einem reaktionär-konservativen Weltbild hinzu stehen, das sich nicht um ihre Gleichstellung schert.

Zum Beispiel nachzulesen hier :

http://www.queer.de/detail.php?article_id=27265

[Inaktives Mitglied]

Wenn es um ein Altersnachweis-System geht, das mit den I.D.-Cards, in etwa Personalausweisen funktioniert, könnten dadurch schon wieder LGBT- Menschen von Heterosexuellen unterschieden werden.
Besonders schlimm wird das erst, wenn LGBT wieder pathologisiert, in offiziell anerkannter Weise in Verruf gebracht werden, oder als abgewertete Kategorie menschlicher Qualität geführt werden, so, wie es braun-konservative Parteien und / oder der Klerus gerne hätten.

Sorgen machen müssen sich ansonsten eher die Leute, die Pornos mit oder über Minderjährige, und andere illegale Filmchen suchen, also Gewalt, irgendwas, das Tiere involviert usw.

Wahrscheinlich werden Versuche, den Pornokonsum der Bürger zu kartographieren, auch deswegen angestrengt, weil es Aufzeichnungen davon gibt, dass etwa 250 000 Klicks auf illegalen Seiten mit kriminellen Inhalten, oder der Handel und Tausch kinderpornographischen Materials da als Begründung herangezogen werden dürfte.

Wenn es den ganzen eklatanten Brunz in den Abgründen der Porno-Welt nicht gäbe, könnte man fragen, was hat die Regierung im Privatleben der Menschen zu suchen?

[ol****]

Du hast leider all jene vergessen, die sich Sorgen machen müssen, die eventuell verheiratet sind; die ihr "Anderssein", aus welchen Gründen auch immer, nicht offen leben. Man brauch nicht unbedingt eine -wie Du Dich ausdrückst- " illegalen Seiten mit kriminellen Inhalten" usw. klicken, es reicht sicher schon "gay.de" etc. anzuklicken.

[Tanne-6805]

ich glaube kaum ,das es aufgabe von geheimdiensten ist, ehepartner über das sexleben des anderen aufzuklären.........in bestimmten fällen kann man da leute unter druck setzen und für die intressen des staates gefügig machen-----so wie bei der stasi

[Inaktives Mitglied]

Stimmt@oldysuchtjungy, wenn Leute dadurch unter Druck gesetzt und zwangs-geouted werden können, bringt das nochmal eine ganz andere Dimension hinzu. Für Bisexuelle bedeutet es unter den Umständen den Ruin, wenn man da so etwas wie einen $175er-Light draus machen würde.

Es wäre vernünftiger den "Brunz" konsequent und kontinuierlich raus zu sieben, und den rechtschaffenen Bürgern ihre Privatsphäre zu lassen. Bei uns gibt es immerhin ein Recht darauf.