Jump to content

Nacktbilder von Kindern gleich Pornografie ?


Ha****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Der Neffe wurde durch den Onkel öffentlich missbraucht und fürs Leben geschädigt! Nicht durch die Medien.


Geschrieben

Stimmt, brave Menschen tun das nicht, sie können dennoch in die Mühlen der Bekloppten und Denunzianten geraten. Ich bin auch für gerechte Bestrafung von erwiesen Schuldigen, aber auch für sehr empfindliche Bestrafung von Denunzianten, dass die es sich nie wieder in den Sinn kommen lassen, Lügen zu verbreiten. Was ist denn schlussendlich der Effekt, wenn jeder glaubt, was zu wissen und dies unter die Massen streut? Genau so wird doch immer wieder Sensationsgier gestillt und letztlich wird alles und jedes angezweifelt, da keiner mehr genau weiß, was die Wahrheit ist. Im Zweifel für den Angeklagten, heisst es ja und wahre Täter kommen so frei.
Siehe auch die Veröffentlichung eines Fotos im Zusammenhang mit dem Flugzeugabsturz in Frankreich. Absolut passendes Beispiel dafür, wie gründlich diese Schmierer recherchieren und wie scheiß egal denen der Mensch ansich ist!


  • 6 Jahre später...
Geschrieben (bearbeitet)
Am 7.2.2015 at 18:22, schrieb henry1988:

Ich persönlich empfinde Nacktbilder jeglicher art wo Kinder drauf sind gehören verboten. Bilder am Strand: da kann man auch ein Erinnerungsfoto von machen wenn das Kind noch eingekleidet ist. Ansonsten sehe ich keinen Grund das es Nacktbilder von Kindern geben sollte. Jeder auch ein Kind hat das recht frei zu entscheiden wie freizügig man auch einem Bild sein möchte und solange ein Kind nicht in der Lage ist das einzuschätzen gilt es das wohl des Kindes zu schützen. Die Verschärfung des Gesetzes zur Kinderpornographie sehe ich daher als absolut gerechtfertigt. Als Bsp: Ausflug an Strand, Kind nackt oder halb nackt auf dem Bild man zeigt das Bild rum und zack schon ist es geschehen. Dann ist wieder das Geheule groß und denn haben vllt noch die Gesetzgeber Schuld. Von mir gab es nie Nacktbilder als kleines Kind und das fand ich auch gut schließlich muss man für eine schöne Erinnerung nicht NACKT sein. Von daher sage ich richtig so.

Ich persönlich empfinde Nacktbilder jeglicher art wo Kinder drauf sind gehören nicht verboten. Sie sollten aber privat bleiben. Das kleine Nackedei kann doch mal das Spielzeug am Strand in der Hand halten so, daß nicht zu sehen ist ob Bub oder Madel.

Jeder auch ein Kind hat das recht frei zu entscheiden. Kann das denn ein kleines Kind? Ich denke, da sind die Eltern gefragt.

Wenn zu meiner Kindheit bessere Fotogelegenheiten gegeben hätte, wäre es mir heute egal ob darauf mein Zipfelchen zu sehen wäre. Ich habe unsere Kinder damals auch beim baden in der Wanne fotografiert und das bleibt auch privat. Es hat sich vieles geändert durch das Fotografieren mit dem Handy.

bearbeitet von Ronny_G-Team
Leerzeilen entfernt
  • 8 Monate später...
Geschrieben

Ein klares Ja!!!!!!

Wer sowas ansieht und/sammelt gehört der Schwanz ABGESCHNITTEN!!!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden, schrieb Mariechen:

Ein klares Ja!!!!!!
Wer sowas ansieht und/sammelt gehört der Schwanz ABGESCHNITTEN!!!

Mariechen bitte diverenzieren ,ich habe 

Nacktbilder von meiner Tochter ich betrachte das nicht als Pornographie und den Schwanz schneide ich mir deswegen bestimmt nicht ab. Pedofiele in der Gesellschaft ist ein weites Thema was wir hier bestimmt nicht lösen werden.

PS. Die habe ich nicht um mich daran aufzugeilen 

bearbeitet von Ronny_G-Team
2 nachfolgende Posts zusammengeführt, eigenes Zitat entfernt
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Fotos von Nackten Kindern im Netz geht überhaupt nicht. 

Wer für sich persönlich Fotos macht halte ich auch für sehr grenzwertig,denn was spricht dagegen für ein Foto eine Badehose anzuziehen und wer Nacktfotos ins Netz stellt verfolgt nur ein Ziel, nämlich um mit anderen PÄDOS in Kontakt zu treten

Meine persönliche Meinung 

Geschrieben

Persönliche Familienfotos, z.B. am FKK Strand, sind eine Sache.

Der gesamte Rest ist zu Recht verboten! Im Netzt nie, nie nie!!!! Wenn ich sowas mitbekäme, wäre ich sofort am Telefon mit der Polizei. Egal, wer.

  • 6 Monate später...
Geschrieben
Teile komplett deine Meinung es gibt zb. Auf insta auch legale sex bilder von jungen girls und die sind eben heiß und sogar legal ich finde es wird alles viel zu dramatisiert man sollte schon zwischen süßen Bildern und ***s Bildern unterscheiden
Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb LoverboyBBG:

Teile komplett deine Meinung es gibt zb. Auf insta auch legale sex bilder von jungen girls und die sind eben heiß und sogar legal ich finde es wird alles viel zu dramatisiert man sollte schon zwischen süßen Bildern und ***s Bildern unterscheiden

Es gibt keine legalen Sexbilder von Minderjährigen

Wenn es legal sein soll müssen Die über 18 Jahre alt sein 

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Was sind Sexbilder von Minderjährigen, wo fangen die an? Wenn ein professioneller Fotograf auf Wunsch der Eltern einen Säugling auf einem Eisbärfell fotografiert, oder Kinder bewusst oder zufällig am FKK Strand abgebildet sind? Oder im eigenen Garten mit Spielkameraden befreundeter Eltern? Es ist keine Frage das pornografische Erzeugnisse mit Kindern streng bestraft werden müssen, bzw der Besitz und Vertrieb. Und Menschen die Kinder missbrauchen, teils sogar Kleinkinder und Säuglinge gehören so ziemlich lebenslang hinter Gitter und keinesfalls in eine psychiatrische Therapie. Das sind einfach Verbrecher an der Seele von Kindern. Da schließe ich die Pädophilen in der katholischen Seelsorge unbedingt mit ein. Allerdings haben die ja mächtige Hintermänner.

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb geha:

Was sind Sexbilder von Minderjährigen, wo fangen die an? Wenn ein professioneller Fotograf auf Wunsch der Eltern einen Säugling auf einem Eisbärfell fotografiert, oder Kinder bewusst oder zufällig am FKK Strand abgebildet sind? Oder im eigenen Garten mit Spielkameraden befreundeter Eltern? Es ist keine Frage das pornografische Erzeugnisse mit Kindern streng bestraft werden müssen, bzw der Besitz und Vertrieb. Und Menschen die Kinder missbrauchen, teils sogar Kleinkinder und Säuglinge gehören so ziemlich lebenslang hinter Gitter und keinesfalls in eine psychiatrische Therapie. Das sind einfach Verbrecher an der Seele von Kindern. Da schließe ich die Pädophilen in der katholischen Seelsorge unbedingt mit ein. Allerdings haben die ja mächtige Hintermänner.

Es geht nicht um private Bilder,es geht um Nackt-Bilder die im Netz auftauchen. Denn es gibt auch Pädos die Babys missbrauchen

Bilder von unbekleideten Kindern haben im Internet einfach nichts zu suchen 

Geschrieben
Korrekt
Derartige Bilder haben nirgends im Web was zu suchen!
Und mal ehrlich...
Das was der Te im Threadeinleitungstext teils schrieb finde ich grenzwertig.
Das hier Gesetze verschärft wurden ist absolut richtig und garantiert nicht überzogen! Save the Kids, save the childrens!
×
×
  • Neu erstellen...