Jump to content

Sinn und Aufgabe des Forums


Sunrise

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Sorry@andy, ich dachte, als Hochbegabter wäre das kein Problem, aber vielleicht überschätze ich Hochbegabte, habe damit keine Erfahrung.Welche Fremdworte meinst Du denn?

Humor ist nicht so gängig,nech?


Geschrieben (bearbeitet)

Schon recht@Sunrise, aber es ist nur ein Märchen, und das vergessen so viele.

Noch nicht einmal deshalb, weil kein Mensch mit dem Herzen sieht ... die große Mehrheit tut das mit den Augen.
Das Herz ist dazu gut, das Blut im Körper herumzupumpen!
Ich habe mal die Sinnbild.exe auf 'aus' gestellt.

Aber das mit angeblich jungen Männern, die Alte als Partner suchen, bezweifle ich trotz Positivmeldungen in 2 anderen Threads.Dass es so viele davon geben soll,meine ich. Welchen ernstlichen Grund sollten diese dafür haben,außer der erhoffte Materialismus = Geld ist der Grund, persönliche Nöte oder Gerontophilie irgend einer Form, oder diese Daddy&Son-Geschichten?Logisch würde erscheinen, dass junge Männer eher innerhalb des eigenen Altersradius Partner erhoffen. So legt es die Natur nahe. ... die nicht jeder mögen muss, wie wir wissen ...

Wieso nun auf Andy´s Geschichte herumgeschmäht wird,habe ich auch nicht kapiert. Er beschreibt einen Erfahrungsbogen aus Leid, das mit einer Entschuldigung aus der Verantwortungsecke nie gut gemacht werden könnte, und bissige Kommentare nicht brauchte.

Übergewicht ist daneben eine multifaktorisch komplexe Krankheit, die als Krankheit nicht anerkannt wird. Weil der Umgang mit dem Glauben und der Ächtung daran, dass das einzig selbst verschuldet würde,ein Hindernis an Lösungen aus der damit konfrontierten (the***utischen)Medizin bewirkt.Allein über den Kaloriensatz ist das nicht zu beseitigen,sonst wäre man in der Adipositasforschung seit Hans Ditschuneit an einem Finalpunkt angelangt.

bearbeitet von Inaktives Mitglied
Geschrieben

Es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen. Speziell bei Pseudo-Hochbegabten.


Geschrieben

Apropos Märchen: dies ist die schwule Adaption von "Die Unendliche Geschichte"?


Geschrieben

Ich finde die Kommentare weder schmähend noch bissig. Griffig wäre der treffender Ausdruck. Und nun steckt die verbalen Phaser wieder ins Holster zurück.


Geschrieben

Wenn das an den Kalorien liegen wuerde, waere die Sache einfach und viele, die sich eine Magenverkleinerung oder und Fettabsaugung unterzogen haben, waere manches erspart geblieben.
Aber auch hier ist man mit Vorurteilen schnell bei der Hand. Mir ist eine Frau bekannt, die unfoermig dick ist, aber im Gemeindeleben sehr aktiv. Die leidet schon genug darunter und muss sich auch noch gutgemeinte Ratschlaege anhoeren. Dabei ist ihr Sohn Arzt, der koennte ihr doch was zuviel ist, wegschnippeln.


Geschrieben

Mr. Nighthawk scheint mir boese zu sein, weil ich mich fuer Edathy eingesetzt habe. Dennoch liegt hier ein Missverstaendnis vor. Ich verurteile, wie wohl alle hier, Kinderpornografie und Kindesmissbrauch. Und ich habe mich von 2 Bekannten getrennt, weil diese sich an Jungens herangemacht haben.Die Ursachen liegen aber nicht nur bei den Beziehern olcher Bilder und Filme, sondern auch bei den Herstellern. Gerade die prueden Amerikaner, in diesem Falle war es wohl eine Canadische Firma, sind die groessten Pornofilmhersteller.
Ausser in Tschechien, werden die Filme hier ueberwiegend in Cambodia gedreht. Dort finden diese Geldgierigen Produzenten unter der armen Bevoelkerung willige Opfer.
Aber auch im ueberwigend katholischem Philippinien sind es die Eltern, die ihre Kinder fuer eine Handvoll Reis hergeben. Nur frage ich mich hier:"Warum nicht aus Laendern mit einer islamischen Bevoelkerung?"
Den Vorwurf von Nigthawk der uebertriebenen Selbstdarstellung muss ich wohl hinnehmen.Ich habe es selbst gar nicht bemerkt.Vielleicht kann ich mich zukuenftig etwas mehr zurueckhalten.In diesem Sinne moechte ich mich hiermit bei allen Usern entschuldigen.


bausportswearandy
Geschrieben

@ Kiel_oben, 6. 4. 2015, 5.28 Uhr


Varianz ist eine Spannbreite i einem definierten Bereich. Morbidität ist die Sterblichkeit, Relanz steht für Wichtigkeit oder Bedeutsamkeit, "Co" oder "meinetwegen "Ko" für die definierte Zuordnung eines Systemelementes zu einem definiert anderem. Die Metabolisierung ist die Verstoffwechselung. Jezt muss ich das meditzinische Facvhwörterbuch benutzen und zwar das "Lexikon Medizin - Das Nachschlagewerk für Ärzte, Apotheker, Patienten, Verlag Urban & Schwarzenberg, 3. neubearbeitete Auflage, ISBN 3-625-10627-2. Der Begriff "metabolisches Syndrom" taucht dort ebenso wenig auf wie die angebliche Adipositas (Fettsucht) - Unterform A. permagna. Vielleicht kannst Du einmal DEINE Quellen nennen. An meinem Lexikon wird es vermutlich nicht liegen, man merkt ihm an, das es tatsächlich auch für Ärzte geschrieben ist. Oder kannst Du gar keine Quellen nennen, weil Du mit pseudowissenschaftlichem Getue und nicht existierenden medizinischen Scheinbegriffen versuchst, Deinen in ihrer Pauschalität beleidigenden Angriffen einen seriösen Charakter zu geben und damit weniger Gebildete zu beeindrucken? Es soll wohl der Eindruck verfestigt werden, das die Dicken selbst an ihrem Elend schuld sind, weil wie @ Freund_Hein meinte, am 5. 4. 2015 um 16.47 Uhr bemerken zu müssen "offenbar gehen lässt und dickbäuchig herumläuft, weil alles so gut schmeckt und Sport anstrengend ist, ...". Nachdem Du Dich zuvor an anderer Stelle durchaus differenzierend zum Thema Dicke geäussert hat, geht es wohl um den einen Dicken, den Du, sei es aus politischen Gründen, aus Hochbegabtenhaß oder beidem besonders gefressen hast. Es ist sehr schade, dass ich hier nicht meine ausgezeichneten Beurteilungen veröffendlichen kann, die ich als freiwilliger Hochwasserhelfer erhielt, zum einen, weil die Seite www.gay.de keine Möglichkeiten zur PDF-Formatierung vorsieht (damit auch die Unterschrift sichtbar wird), andererseits, weil ich damit das Klarnamenverbot in Bezug auf diese Seite verletzen würde. Das würde auch die verleumderischen Schwätzerein vom "zu anstrengenden Sport" in Bezug auf meine Person wiederlegen. Mit dem pseudointellektuellen Quatsch, den am 6. 4. 2015, 9.34 Uhr @ Nighhawk geschrieben hat, um mich zu beleidigen, gebe ich mich nicht weiter ab. Einmal habe ich mir mit den "medizinischen Fachbegriffen" so etwas jetzt bieten lassen. Aber ich bin kein dummer Schuljunge, der hier zur Prüfung anzutreten hat.

Geschrieben

@bausportswearandy : Schade, dass du nicht verstanden hast. Weder den Inhalt, der in keiner Weise beleidigend ist, noch, wer angesprochen war. DU warst es nicht. Ich habe grundsätzlich nicht vor, mit meinen Kommentaren irgend jemanden zu beleidigen. Ich kommentiere und äußere meine Meinung. In diesem Falle, und diesmal bist du gemeint, gilt: Gewogen und für zu leicht befunden. P.S.: Kannst du mir den Zusammenhang zwischen Hochbegabung und Hochwasserhelfer erläutern. Außer der gemeinsamen aber nicht das selbe meinenden Vorsilbe Hoch fällt mir da nichts auf.

bausportswearandy
Geschrieben

@ tanne, 5. 4. 2015, 11.24 Uhr und 22.36 Uhr

Nach Deinem Kommentar vom 5. 4. 2015, 22.36 Uhr gewinne ich allmählich den Eindruck, das Du vielleicht der einzige bist, mit dem sich in diesem Rahmen noch eine vernünftige Diskussion entwickeln könnte.

Ich habe nach meinem Umzug nach Berlin einen Psychiater in Anspruch genommen und bin bei diesem bis heute in Behandlung. Leider helfen Antidepressiva nur noch begrenzt, wenn das Gehirn jahrzentelang mit Stress-Transmittersystemen überflutet und damit regelrecht chronisch vergiftet wurde. Als Christ hoffe ich, Jesus wird mich nach seiner Wiederkehr vor der Übertragung neuer Aufgaben (nach der christlichen Politikbegleitung) erst einmal auf einen Kurplaneten schicken, wo ich vielleiucht auch mit ganz neuen Verfahren ausserirdischer Medizin behandelt werden kann (hier scheint natürlich wieder einmal der überzeugte Präastronautiker und Star-Trek-Fan durch). In Berlin habe ich auch den ersten Psychiater gefunden, der diese Bezeichnung verdient. Um nicht wieder an ehemalige Stasi - Büttel zu gelangen, habe ich einen Arzt in Westberlin gewählt, obwohl ich selbst in Berlin - Lichtenberg und damit im Osten wohne. Dort bestätigten sich die Diagnosen einer reaktiven chronisch-rezidivirenden (wiederkehrenden) Erschöpfungsdepression in Verbindung mit einer posttraumatischen Belastungsstörung. Von diesem Arzt werde ich nicht so angemacht, wie in diesem Forum. Er hat mich mehrfach einen "Kämpfer" genannt, wohl wissend, das es Phasen gibt, wo die Kraft eben nicht reicht. Hinzu kommt, das Antidepressiva eine Fettsucht zumindest verstärken können. Aber ohne sie geht es auch in Berlin nicht mehr, und nur bedarfsweise kann ich sie auch nicht nehmen. Es dauert eine Zeit, einen im Gehirn abgefallenen Serotonin-Spiegel wieder aufgzubauen, deshalb müssen sie regelmässig eingenommen werden.Die posttraumatische Belastungsstörung äussert sich unter anderem darin, das ich, auch wenn seit dem Mobbing in meiner Geburtsstadt und den Misshandlungen im Auftrag des Ministeriums für Staatssicherheit Jahrzehnte vergangen sind, immer noch fast jede Nacht davon träume. Und das Mobbing in der Schule war auch nicht das einzige, was im Argen lag, aber ich werde hier nicht auch noch öffendlich meine Familiengeschichte diskutieren.Nach solchen Nächten ist die Erschöpfung kein Wunder und auch nicht, das jeder Tag einmal mehr, einmal weniger, nur noch eine Quälerei ist. Dafür, das man sich für diese Welt in der Politik, als freiwilliger Hochwasserhelfer oder freiwilliger Bauhelfer in gemeinnützigen Zusammenhängen, wann immer die Kraft reicht, den Allerwertesten aufreisst und oft Arbeitstage hat wie die Merkel, muss man sich hier von Klugscheißern auch noch beschimpfen lassen. Denen ich die Frage stellen muss, ob sie schon einmal gegen den Strom geschwommen sind beziehungsweise, was sie für eine bessere Welt geleistet haben. Aber ich möchte die Antwort gar nicht wissen, ich ahne sie bereits.

Kritisieren muss ich Dich allerdings für Dein aus meiner Sicht dogmatisches Herumreiten auf der "sozialistischen Schule". Natürlich gab es offiziell keine Prügelstrafe, deshalb hat sie ja dieses Stasi-Subjekt von Klassenleiterin an die Schülerhorden delegiert. Auch den ironischen Vergleich mit katholischen Internaten finde ich unpassend. Hier wie dort wird es anständige Schulen gegeben haben. Ich hatte eben Pech.


Geschrieben

1. Nein. Es liegt kein Missverständnis vor. Dein Aussagen sind eindeutig, egal, wie du im Nachhinein versuchst, sie zu relativieren respektive ins "rechte" Licht zu rücken. 2. Nein. Nicht alle hier verurteilen Kindesmissbrauch und Kinderpornographie. Zu deutlich sind deren vermeintliche subtile Zustimmung. 3. Nein. Der Markt ist verantwortlich für den Kindesmissbrauch, nicht der Lieferant. 4. Nein. Wie diese deine Erklärung zeigt, kannst du dich nicht zurückhalten.


bausportswearandy
Geschrieben

Mir kommen fast die Rührungstränen bei soviel Heuchelei.

Lest bitte alles, was @ Kiel_oben hier von sich gegeben hat, auch die grau unterlegten Kommentare mit Unterpunkt, auf die ich mich genötigt sah, mehrfach zu reagieren.


Geschrieben

Den Kommentar über eine "psychische Deformation" fand ich nicht 'griffig' aber er kam auch nicht von mir...

Dafür,wer was weiß ich auf sich bezogen nehmen mag... ach glaubt,was ihr glauben wollt! Macht doch eh jeder.

Sorry@Andy nochmal, aber mit dem suspektiösen Monstrum von einer ganzen Elefantenherde, die Du Dir herbei zitierst, konnte ich nicht rechnen /
Weder Hochbegabten-Hass kenne ich ... darauf muss man erst Mal kommen.Hochbegabung: Ich habe damit einfach kaum Berührung. Noch Pseudowissenschaft (Theologie,Parapsychologie ect.) reizt mich sehr.

Zum metabolischen Syndrom: Suche mal das "tödliche Quartett" oder die ca 95.000 Ergebnisse bei Google dazu -- Achtung! Nicht alle Google-Einträge sind auch fachmedizinisch korrekt.Übergewicht gehört zu den oberen Faktoren. Komorbidität ist in der Medizin das Zusammenwirken bzw. an einander fortlaufende Wirken diverser Krankheitsfaktoren, die üblicher Weise auf lange Sicht raus zur Verschlechterung des Zustands führen, oft mit zu erwartender Todesfolge, wenn daran nichts verändert wird.

Quellen? Na ja,einigermaßen Basiswissen in innerer Medizin, langjährige Mitarbeit bei diversen Adipositas-Foren,Nachlese an der medizinischen Bibliothek der Uni Ulm....die Bücher zähle ich Dir aber nicht vor,Du findest vermutlich sowieso eine gefällige Erklärung dafür, warum das nicht sein kann ... in Deiner Welt.

Weiterhin glaube ich nicht daran, für Foreneinträge präzise Rechenschaft ablegen zu müssen )

Adipositas permagna hatte im ICD-10 mal diesen Eintrag. E66.89
http://icdscout.de/ICD2010/E66
Das ist die Diagnostiker-Kurzfassung der Liste von Krankheiten. Neuerungen gibt es immer Mal wieder, weil Definitionen sich mit steigender Erkenntnis wandeln können.

P.s.: Sport kann anstrengen,muss aber nicht. Wenn man Sport gerne macht (Werbung für Windsurfen, Skateboarden,SUP und Kiteboarden) macht er sogar verdammt viel Spaß!

Geschrieben

Warum unterstützen die Nachbarländer Cambodias das durch Wegsehen?

Obwohl man islamisch geprägten Kulturen häufig die Deckung von Pädophilie auf Gefälligkeit des Propheten nachsagt, haben diese also verhindernde Mechanismen ausgereift? Oder sie verheimlichen nur effektiv...


Geschrieben

Wenn Beiträge oder Kommentare von mir als beleidigend wahrgenommen werden, sollen die Moderatoren sie einfach löschen und gut.

Auch das kann den Sinn eines Forums unter Umständen erhalten!


  • Moderator
Geschrieben

Sinn und Aufgabe des Forums ist es definitiv NICHT
einen intellektuellen Kleinkrieg zwischen Usern zu unterstützen.
Solle es hier nicht möglich sein umgehend wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen
werde ich den Thread schliessen.


LG, HaJo

Geschrieben

Bei aller Bedauerlichkeit dieser möglichen Vorfälle stellen sich Fragen: Was hat das mit diesem Thread zu tun? Ist die möglicherweise bedauernswerte Krankengeschichte für dieses Forum wichtig und geeignet für das LGBT- Publikum gewinnbringend oder fördernd oder befruchtend. Ist die persönliche offensichtlich nicht bewältigte DDR-Vergangenheit von vor 30 Jahren ein Thema für dieses Forum im Allgemeinen und diesen Thread im Besonderen?


Geschrieben

Vielleicht sollte man erst einmal die Beleidigung benennen und begründen. Manchmal kann eine nur unangenehme Wahrheit schon eine Beleidigung sein. Hier wird viel zu schnell aus fragwürdigen Gründen gelöscht und sieht schnell nach Zensur aus.


Geschrieben

Hallo zusammen,

da hat HaJo einen sehr wichtigen und sinnvollen Beitrag gemacht. Der gibt mir nun dann auch Gelegenheit, dass ich auch mal ein bisschen einsteige. Sinn und Aufgabe des Forums.
Ich bin in sehr vielen Foren unterwegs. Zum Großteil in Fachforen, rund um den Bogensport (mein großes Hobby und teils auch Beruf), in Coaching-Foren und anderen. Sowohl deutschsprachige als auch US-amerikanische Foren. Foren haben doch im Grunde alle eins gemeinsam: Sie bestehen aus mehr oder weniger vielen Mitgliedern, wovon die einen die Fragenden sind und die anderen die, die für die Antworten zuständig sind. Gut wäre es nun, wenn die Aufteilung so wäre, dass der Fragende der "Unwissende" und der Antwortende der "Wissende" ist. (Niemand sollte das hier als Wertung der einzelnen Gruppen sehen. Wer das tut, hat das Prinzip der Neutralität nicht verstanden.)

So weit so gut. Nun wissen wir aber alle, dass Antworten nicht immer wirklich von Menschen kommen, die wirklich wissen, was sie zu einem Thema beitragen. Es gibt die verschiedensten Beweggründe von Menschen, dass sie sich in Foren äußern. Diese hier alle aufzulisten, würde sicherlich den Server von gay.de sprengen. Es lässt sich aber sehr leicht erklären, wieso Menschen sich so unterschiedlich zu ein- und demselben Thema äußern.
Hier taucht immer wieder ein Begriff auf, den ich persönlich auch sehr oft an Trainer im Bogensport weitergebe und ihnen zu bedenken gebe, bevor sie sich daranmachen, Schüler zu trainieren. "Observer Bias" ... heißt: "Betrachterabhängige Urteilsverzerrung". Wir (fast) alle urteilen oder reagieren auf Beiträge in Foren mit unserer eigenen Erfahrung bezüglich eines Themas. Am einfachsten lässt sich das mit der (sicherlich jedem bekannten) Frage erklären: "Ist das Glas halb voll, oder halb leer?" Die Menschen, die eher pessimistisch eingestellt sind, würden das Glas als halb leer ansehen, während der positiv denkende Mensch, das Glas eben als halb voll ansieht. Neuträlität zum dem Zustand des Glases wäre aber zu sagen: "Das Glas (z.B. ein 1L-Glas) enthält 500ml . Das versuche ich eben im ersten Schritt Coaches und Trainern zu vermitteln. In einem Forum sollte dann der Leser den Beitrag auch emphatisch sehen können und bevor er dann seine Antwort erstellt, versuchen, sich in die Situation des Fragenden zu versetzen. Welche Beweggründe z.B. hat er? Ich sehe leider immer wieder, dass Antworten ZU sehr von dem eigenen Standpunkt aus eingestellt werden. Sicherlich schön zu sehen, was andere denken und wie sie darüber denken. Aber hilft das dem Fragenden selbst? Ich sage: NEIN!
So, wie im Coaching versuche ich in Foren Antworten so zu erstellen, dass sie dem Fragenden auch weiterhelfen. Es geht für mich nie darum, anderen mein (vermeintliches) Wissen zu vermitteln. Ich will keine Dublikate meiner Persönlichkeiten kreieren. Sondern ich rege jeden zum Nachdenken an. Sehr oft sind die Antworten (Potentiale) in jedem schon vorhanden. Also sollte man Wege finden, den Fragenden (Schüler, Trainee o.ä.) zur Selbstreflektion zu animieren, eigene Potentiale zu erkennen und diese dann auch zu nutzen.

Natürlich sollte jeder seine eigene Meinung zu einem Thema frei in einem Forum äußern können (solange diese nicht gegen Regeln, Gesetze, Moral oder sonstiges verstößt). Sollte sich jemand selber gerne darstellen wollen in einem Forum, so steht ihm auch das frei. Nur sollte dann auch jeder bereit sein, die darauffolgenden Reaktionen zu händeln.

So, lassen wir es erst einmal gut sein an dieser Stelle. Ich hoffe, dass wir jetzt wieder bei der eigentlichen Thematik des Eingangs-Posts sind und nun auch fortsetzen können.

Nen schönen Restmontag an alle

Gruß

Markus

bausportswearandy
Geschrieben

@ Nightwak, 5 4- 2015, 11.34 Uhr und 6. 4. 2015, 14.57 Uhr

Vielleicht war es mein Fehler, nicht noch einmal ausdrücklich auf den von Sunrise am 3. 4. 2015, 3.07 Uhr eröffneten und mittlerweile gerschlossenen Thread "Fett und alt" hingewiesen zu haben. In diesem Thread verunglimpfte er pauschal Dicke als zu faul zum abnehmen. Das brachte mich so auf die Palme, das mir wohl in der Aufregung dieser Fehler unterlaufen ist. Auch im Eingangsstatement zu diesem Tread hat er sich wieder zum Thema Fettsucht geäussert, worauf ich mich veranlasst sah, daran anzuknüpfen. Die meisten der folgenden Kommentare waren ja auch nicht dazu geeignet, mich davon zu überzeugen, das ich hier nicht durch den Schmutz gezogen werden soll. Sollte ich mit dieser Analyse jemandem unrecht getan haben, bitte ich um Entschuldigung. Aber ich vermute eher, die nunmehr einsetzenden beschwichtigenden Kommentare sind eher Rückzugsgefechte aus der Einsicht heraus, viel zu weit gegangen zu sein. Wie dem auch sei, ich werde mich als Christ bemühen, nicht nachtragend zu sein.

Feststellen möchte ich auch noch, das es mir nicht allein um eine Selbstdarstellung, sondern vor allem auch darum ging, mich auch für andere von Depressionen Betroffene einzusetzen. Denn das Problem, fernab jeder wissenschaftlichen Grundlage mangelnde Willenskraft vorgeworfen zu bekommen, haben die meisten von uns.


bausportswearandy
Geschrieben

@ Kiel_oben, 6. 4. 2015, 12.15 Uhr

Deine Belegung der Adipositas permanga in der ICD-Nomenklatur habe ich geprüft und akzeptiere ich. Allerdings weis ich damit immer noch nicht, was es mit der Unterform A. permanga auf sich haben soll. Man muss in einer hochkomplexen Gesellschaft seine Behauptungen schon konkret belegen können. Viel unnötiger Streit könnte so vermieden werden. Dein Ansinnen, wegen der Diskussionen hier 95 0000 Google-Ergebnisse zu prüfen halte ich für eine Zumutung und ich frage mich sehr, ob das ernst gemeint sein kann. Dafür habe ich überhauptkeine Zeit. Wieviel Monate oder Jahre meines Lebens sollte ich denn damit verbringen?


Geschrieben

BMI > 40: Adipositas per magna = "sehr groß"

Adipositas permagna wird bei extremem Übergewicht diagnostiziert.

Ich hatte mit den Google-Ergebnissen übrigens nicht impliziert, dass die alle von Dir zu prüfen sein sollten.Ich hatte noch etwas über Hochbegabung gelesen, und denke nun, ein klein wenig nachzuvollziehen, wie diese Problematik sich etwa auswirkt.


Geschrieben

Wenn Forenteilnehmer erst eine Ausbildung oder ein 'Coaching' absolviert haben müssen, um diskutieren, Fragen stellen oder Streitgespräche führen zu können, wäre ein Debattier-Club vielleicht das Bessere.

Und wenn jeder zweite Thread wegen einem gewissen Grad an O.T.-Materie unter der Drohung einer Schließung steht, muss man sich fragen dürfen, welchen Antrieb zum Schreiben es überhaupt geben soll...

Ich schreibe auch an etlichen Themenforen mit,aber eine so krasse Lösch- und Erziehungs-Kultur wie hier habe ich selten gesehen.
Spekuliere,hier muss es zu früheren Zeiten derb hergegangen sein (?)


Geschrieben

Das hat mit Coaching aber mal überhaupt garnichts zu tun. Ein gesunder Menschenverstand reicht da vollkommen aus. Es mag sein, dass Beiträge hier nach deiner Erfahrung öfters gelöscht werden als in den anderen Foren, wo du dich aufhältst. Das kann ich nicht beurteilen, dafür bin ich noch nicht lange genug hier. Mir ist aber schon aufgefallen, dass es einige Schreiber gibt, die regelrechte Verbalakrobatik hier veranstalten. Da bekommt man sehr schnell das Gefühl, dass mancher sich für etwas besseres hält als die anderen. Der Ton, der hier manchs mal herrscht, weicht doch sehr von dem ab, den ich aus anderen Foren kenne. Vielleicht sollten sich die Verfasser selbst mal fragen, wieso einige beiträge gelöscht werden. Liegt es wirklich an den Moderatoren? Oder deren Sicht von "was will ich hier haben und was nicht"?? Oder sollte nicht lieber der Verfasser einfach mal seine eigene Position und Sichtweise überdenken bevor er etwas postet.

Das Folgende ist grundsätzlich SCHERZHAFT von mir gemeint und bezieht sich mehr auf den Chat als das Forum sellbst (sollte aber dennoch zum Nachdenken anregen ):
"Manchmal könnte bei manchen der Eindruck entstehen, dass das Blut, was das Gehirn zum Denken benötigt, einfach nicht nach oben steigen will, weil es wegen 24Std-Erektionen an anderer Stelle gebunkert wird!"
(Zusatzinfo: Ich bin Rheinländer. Wir haben eben so nen Humr. SORRY.. )

Ne schöne Woche

Markus


Geschrieben

*Grins*

Im Chat gilt zusätzlich der Blödelfaktor und da schreibt Klientel, das im Forum eher seltener gastiert.
Deshalb ist partielle Top-Anämie da so häufig.

Nu, ich kann Verbalakrobatik schwer deuten und ging davon aus, dass jeder so schreibt, wie er´s am besten kann. Das Gefühl vom 'Besseren' teile ich zumindest nicht! Rein so als Trockennasenaffe ;o) Ebenfalls angenehme Tage!


×
×
  • Neu erstellen...