Jump to content

Anonym - Fake, Feige oder Geil?


Mu****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Am 13.6.2024 at 21:58, schrieb Munich1:

Überall Anonym... Als Profilname, keine Gesichtsbilder, beim Cruising, in Dateanzeigen, im Darkroom, am Gloryhole, hinter Masken...

Aus unterschiedlichen Gründen scheint Anonym eine Art Ideal- oder Universal-Lösung für viele User zu sein! Pro oder Kontra, was spricht dagegen oder warum bist Du dafür? 

Bis zu einem gewissen Moment ist es Selbstschutz, wenn man etwa ungeoutet ist. Irgendwann finde ich es eine Frage der Fairness, (halbwegs aktuelle) Bilder auszutauschen. Danach ist es eben eine Spielart von vielen. Kann man als solche mitmachen, muss man nicht.

Geschrieben

Wie hoch schätzt Ihr den Anteil an Fake-Profilen hier? Könnten es 25 % sein?

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb leach1m:

Wie hoch schätzt Ihr den Anteil an Fake-Profilen hier? Könnten es 25 % sein?

Das zu beantworten ist schwer. Aber zum Glück sind komnen die ganzen komischen Anfragen nicht mehr.

Geschrieben

Fake-Profile könnten auch dazu benutzt werden, um irgendeine "spezielle" Info zu holen. So wurde ich mal angeschrieben, was alles ich schon in die Harnröhre geschoben habe. Habe geantwortet. Wenige Tage später war das Profil gelöscht. Eigentlich ist das Quatsch.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 22.9.2024 at 14:05, schrieb leach1m:

Fake-Profile könnten auch dazu benutzt werden, um irgendeine "spezielle" Info zu holen. So wurde ich mal angeschrieben, was alles ich schon...

Auch deswegen Chatte ich nur sehr begrenzt! Ich gebe nur ungern viele Information raus (dann erschöpft sich langes Chatten sowieso, denn über das Wetter und Belangloses sich zu Unterhalten bringt beiden nichts), bei einem Live-Treffen ist das dann ganz was anderes, da habe ich es dann mit einem realen Gegenüber zu tun... 

bearbeitet von Munich1
Geschrieben

Ich sage es einmal direkt 

 

Jeder der Anonym einen Beitrag erstellt oder auf einen antwortet ist ein jämmerlicher Feigling 

Geschrieben

Ich frage mich was Teilnehmer ganz ihne Foto hier erwarten?

Geschrieben

@luce710  Da gebe ich Dir gerne recht.

Ganz ohne Fotos erschwert die Kontaktaufnahme, Bilder transportieren und erwecken Emotionen, zumindest für mich als visueller Mensch...

Geschrieben
Es muss jeder selbst entscheiden, ob er in Netzwerken direkt mit Gesicht zu sehen ist. Wenn aber eine einzelne Kontaktaufnahme da ist und der andere mit Gesicht zu sehen ist, sollte Mann überlegen, ob ein Bild für das Gegenüber nicht Sinn macht.
Geschrieben

@Thorheim Da kann ich Dir nur zustimmen. Wenn der/das andere gesichtslose Mann/Profil mich (mit Bildern im Profil) anchattet und nach ein paar Nachrichten kein Bild mitschickt, wird es kaum übermäßiges weiteres Interesse erregen... Da ist es einfach angebracht zumindest ein Gesichts-Bild mit zusenden, dass gebietet doch eigentlich der Anstand und zeugt von guten Manieren.    :)

Geschrieben

Sind diese Fakeprofile nicht Geister, die gerufen wurden, weil das Anspruchsdenken immer überzogener wird?

Geschrieben

@BiBoLu Ich würde dazu jetzt ganz tollkühn in den Raum stellen, dass die Faker nichts mit dem Anspruchsdenken zu tun haben, sondern mit der Anonymität des Internet.

Geschrieben
Am 4.10.2024 at 06:36, schrieb Thorheim:

und der andere mit Gesicht zu sehen ist,

Wer sagt mir das es wirklich ein aktuelles Foto ist? Leider bin ich da schon mehrermale drauf reingefalen. Da waren die Fotos schon über 10 Jahre alt und hatten kaum noch Ähnlichkeit, mit dem der an meiner Tür stand. Nein, ich gebe nichts auf Fotos. Für mich ist immer noch der schriftliche Austausch Alles.

Geschrieben

@oldysuchtjungy Klar kann das Foto älter sein oder aber auch das eines ganz fremden Mannes, nur beim Text kann genauso gelogen werden das sich die Balken biegen, oder?

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb oldysuchtjungy:

Nein, ich gebe nichts auf Fotos. Für mich ist immer noch der schriftliche Austausch Alles.

Ich hatte mal für eine kurze Geschäftsreise eine Verabredung getroffen, weil ich wusste, dass man in dem Hotel gut unbeobachtet ins Zimmer kommt. Der Kerl erschien auch wirklich und sagte sogleich, dass es ok wäre, wenn einer von uns jetzt "nein" sagt. Das fand ich fair und hätte dieses Angebot eigentlich auch nutzen müssen, weil ich ihn weder attraktiv fand noch sympathisch. Weil solche Verabredungen aber so selten klappen, hab ich ihn doch mit aufs Zimmer genommen. Hinterher dachte ich, "der Spatz in der Hand" (im Gegensatz zur "Taube auf dem Dach") ist auch nicht unbedingt die bessere Lösung. Ich hätte ablehnen sollen. (das war nicht über gay.de, sondern über irgendwelche Annoncen zustande gekommen, glaube ich) Fotos hatten wir nicht getauscht.

Geschrieben

@leach1m Das habe ich auch einmal gemacht, allerdings den Herren ohne Bild auf der Strasse getroffen! Es war für mich ein klares nein und so trennten sich, wohl gemerkt freundschaftlich ohne Gram, unser beider Wege sofort wieder... 

Geschrieben

Mich hatten früher desöfteren welche nach  Fotos gefragt, die aber selber kein Foto im Profil hatten. Anfangs habe ich dann ein Foto gesendet, aber nie ein Foto zurück bekommen. Später habe ich , bei Fotoanfragen geschrieben, dass er in Vorleistung treten solle. In der Regel war danach der Kontakt beendet. Wie schon gesagt, ich versende nun noch Fotos, wenn man vordem schon korospondiert hat, und man sich sympartisch findet.  

Boylover46nackt
Geschrieben

Anonym funktioniert nicht

Geschrieben
Am 21.9.2024 at 23:32, schrieb leach1m:

Wie hoch schätzt Ihr den Anteil an Fake-Profilen hier? Könnten es 25 % sein?

Sorry , das mir jetzt das Lachen kommt , 25 % Fake ? wohl eher 25 % echte Profile hier , die nicht wenn es ernst wird den Schwanz einziehen 

Geschrieben
Am 30.9.2024 at 20:15, schrieb Munich1:

@luce710  Da gebe ich Dir gerne recht.

Ganz ohne Fotos erschwert die Kontaktaufnahme, Bilder transportieren und erwecken Emotionen, zumindest für mich als visueller Mensch...

Ein Bild ist unglaublich viel mehr als kein Bild. Man hat dann eine etwaige Vorstellung um wen es da geht. Ob dieser Mensch theoretisch in Frage kommt. In ein Bild kann man sich sogar verlieben. Also aufgrund eines Bildes..das muss ich ja nicht ausführen. 

Ohne bleibt nur noch die Position und der Wohnort. Ich finde sogar, dass ein Foto Pflicht sein sollte, irgendein Teil des Körpers. 

Weil glotzen und selbst nix zum glotzen zeigen ist doch doof.

Geschrieben
vor 14 Minuten, schrieb luce710:

Ohne bleibt nur noch die Position und der Wohnort. Ich finde sogar, dass ein Foto Pflicht sein sollte, irgendein Teil des Körpers. 

Nun, auf ein Foto von jemanden sei Hinterteil, verzichte ich gerne.

×
×
  • Neu erstellen...