Neuwahlen

[Penny01]

vor 2 Stunden, schrieb Grayrose:

In einer Gesellschaft, in der theoretisch Meinungsfreiheit herrscht, müssen auch vom Mainstream abweichende Meinungen erlaubt sein. Der mündige Bürger sollte sich seine eigene Meinung bilden können.Und dazu auch die Freiheit haben,sich frei informieren zu können. Ist das nicht mehr möglich, haben wir Diktatur und keine Demokratie!

Niemandem der Familie, Freunde, Nachbarn, Kollegen, im Sportverein, usw. wird an der Bildung der eigenen Meinung gehindert. Jeder kann sich jederzeit, wann und wo sie/er will, frei informieren. 

=> Wir haben Demokratie und keine Scholz-Diktatur 

Ist bei uns nicht strafbar abweichende Auffassungen oder Meinungen zu haben, zu vertreten und niemand ist gezwungen, gewisse Meinungen zu übernehmen.

Keine Meinungsfreiheit unter Androhung von Strafverfolgung, keine Demokratie und Diktatur erinnern viel mehr an die von einigen wenigen so sehr geschätzten Russland, China, Nordkorea, ... 

[Penny01]

vor 2 Stunden, schrieb Grayrose:

Das ist Gleichschaltung der Gesellschaft. In Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage hat die Bundesregierung angegeben, der FAZ in den letzten 11 Jahren 36 Mill. € gezahlt u haben. Spiegel und ZEIT bekommen Millionenbeträge von Bill Gates. Was ist die Gegenleistung?

Interessen innerhalb des eigenen Lande zu vertreten, erscheint nicht vergleichbar mit der aktiven Verwirrung und Gesellschaftsspaltung, die der revanchistische Kreml zur Durchsetzung seiner Interessen in unserem Land und dem Rest Europas verbreitet. Wer das nicht erkennen kann, ist politisch ein Sicherheitsrisiko für Europa 

Meiner Kenntnis nach hat Bill Gates eine anerkannt gemeinnützige Stiftung, lässt im Unterschied zum Kreml seinen Grunderwerb in Europa notariell beurkunden und unterhält kein eigenes Heer zum gewaltsamen Durchsetzen abweichender Interessen 

[Penny01]

vor 2 Stunden, schrieb Grayrose:

Ich bin bei weiten nicht mit Allem einverstanden, was Herr Köppel sagt.Aber er betreibt Journalismus. Er bringt Gerhard Schröder und Viktor Orban in Wien zu einer mehrstündigen Diskussionsrunde,auch mit dem Publikum, zusammen. Herr Köppel fliegt nach Kasan zum BRICS-Gipfel und interviewt dort anwesende Staatschefs.Der deutsche Journalist sitzt am Laptop und saugt sich irgendwelche Gruselstories aus den Fingern.Der Herr Köppel fliegt nach Sotchi zum Waldai-Diskussionsforum und fragt bzw. kritisiert den dort anwesenden russischen Präsidenten.
Der deutsche Journalist verfasst einen Hetzartikel über den rechten Roger Köppel…. Und wenn ein echter Journalist aus Deutschland wie Patrik Baab mit über 40 Berufsjahren seinen Job macht und von beiden Seiten der Front in der Ukraine berichtet, dann bekommt er sofort die Kündigung seiner Lehraufträge und wird in den Medien verleumdet. Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit und Demokratie zu tun.

Bitte beachten, Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass nicht jeder Einzelne die Konsequenzen seiner Meinung zu tragen hätte.

So wie der eine die Meinungsfreiheit hat, seinen Disziplinarvorgesetzten einen ... zu nennen, so hat der Vorgesetzte die Handlungsfreiheit, im Rahmen seiner Befugnisse zu disziplinieren 

Meinungsfreiheit darf nicht mit Immunität im Sprechen, Schreiben und Handeln gleichgesetzt werden, auch ohne Strafandrohung immer auch eine Frage der Abwägung.

Wüsste nicht warum und wie Meinungsfreiheit mit Demokratie oder Demokratie mit Meinungsfreiheit zusammen hängen sollten 

[Penny01]

vor 2 Stunden, schrieb oldysuchtjungy:

Sorry, man sollte schon bei der Wahrheit bleiben. Patrik Baab verlor seinen Lehrauftrag nicht weil er seinen "Job" geacht hat. Sondern weil er duch seine Anwesenheit als Wahlbeobachter bei den Scheinreferenden in den russisch besetzten Gebieten der Ukraine zur Legitimation der völkerrechtswidrigen und inhumanen Scheinreferenden, die Teil einer imperialistischen Politik und eines verbrecherischen Krieges sind sowie der Legitimation von „Mord, Folter, Verstößen gegen die Humanität und das Völkerrecht beigetragen haben sollte, wurde Baab 2022 von der  Hochschule in Berlin sein Lehrauftrag entzogen.^. Eine Entscheidung, die jedoch 2023 von einem Gericht verworfen wurde.  

Ich denke mal, dass die Bundesregierung an die FAZ, dem SPIEGEL usw. Geld für Veröffendlichungen gezahlt hat. Dieses gleich als "Gleichschaltung" zu bezeichnen, zeigt wie leichtfertg du mit der Warheit umgehst. Es ist schwierig, mit jemanden zu diskutieren, der total andere "Wertvorstllungen" hat. Der vermutlich total andere Vorstellung von Freiheit, Demokratie und der es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt bzw. der sich seie Wahrheit so zurecht legt, wie er Sie braucht.

Danke für die Aufklärung der hier relevanten Auslassungen.

[ol****]

vor 3 Stunden, schrieb nick2017333:

was haltet ihr von der angedachten Minderheitsregierung in Sachsen

Ich erinnere mich, dass Bodo Rammelo zuletzt auch eine Minderheitsregierung hatte, es klappte,  aber es war nicht unbedingt ideal.

Nun, ich denke das man es versuchen sollte, eine Regierung unter Bernd Höcke wäre keine Alternative.

[Grayrose]

Vor 1 Stunde, schrieb Penny01:

Bitte beachten, Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass nicht jeder Einzelne die Konsequenzen seiner Meinung zu tragen hätte.

So wie der eine die Meinungsfreiheit hat, seinen Disziplinarvorgesetzten einen ... zu nennen, so hat der Vorgesetzte die Handlungsfreiheit, im Rahmen seiner Befugnisse zu disziplinieren 

Meinungsfreiheit darf nicht mit Immunität im Sprechen, Schreiben und Handeln gleichgesetzt werden, auch ohne Strafandrohung immer auch eine Frage der Abwägung.

Wüsste nicht warum und wie Meinungsfreiheit mit Demokratie oder Demokratie mit Meinungsfreiheit zusammen hängen sollten 

Medien haben in einer Demokratie ihren Job als 4.Gewalt zu tun und sich weder

[Grayrose]

mit der Regierung gemein noch von Reichen Menschen kaufen zu lassen. Da haben wir tatsächlich unterschiedliche Auffassungen. Daher erübrigt sich für mich eine weitere Diskussion.

[Penny01]

vor 9 Minuten, schrieb Grayrose:

Medien haben in einer Demokratie ihren Job als 4.Gewalt zu tun und sich weder mit der Regierung gemein noch von Reichen Menschen kaufen zu lassen. Da haben wir tatsächlich unterschiedliche Auffassungen. Daher erübrigt sich für mich eine weitere Diskussion.

Kann weder das eine, noch das andere erkennen, außer unbelegter Anschuldigungen und Vermutungen, wie es alte Schule im Kreml ist 

Bitte an den  Staatsanwalt wenden oder sind die auch alle gekauft von der SPD-Regierung oder anderen Reichen, der USA, Bill Gates, der bösen NATO ... 

Alternative Medien müssen auch von irgendwas leben, werden bestimmt von niemandem bezahlt 

Hingegen möchte die AfD die Rundfunkverträge aufkündigen, sicher damit die dann näher am zahlenden Kunden arbeiten 

[le****]

vor 12 Stunden, schrieb oldysuchtjungy:

Ich denke mal, dass die Bundesregierung an die FAZ, dem SPIEGEL usw. Geld für Veröffendlichungen gezahlt hat. Dieses gleich als "Gleichschaltung" zu bezeichnen, ...

Das scheint mir zu stimmen. Über meine teils öffentlichen Tätigkeiten wird auch nur in der Zeitung berichtet, wenn ich den Artikel selbst liefere und auch noch dafür bezahle. Sonst unterbleibt das, leider.

[le****]

... ein letztes Mal zu Russland und seiner "Demokratie": heute kommt folgende Meldung im Internet (ntv)

Ganzes russisches Dorf stellt sich gegen Putins Krieg

Russland ändert die Entschädigung für verwundete Soldaten und löst damit neuen Streit aus und ein russisches Dorf schickt eine Anti-Kriegs-Botschaft an Präsident Putin. ntv-Korrespondent Rainer Munz berichtet über die neuesten Entwicklungen aus Moskau.

 

Es ist schon so wie weiter oben bemerkt - "der Zar ist weit" - auf den Dörfern haben sie zuwenig Informationen über die "Führung" - aber das ist woanders ebenso (sonst wäre nicht DT in USA gewählt worden, und der eigene Geldbeutel ist das Entscheidendste) Ich hoffe, dass unsere Wahl ein gutes Ergebnis haben wird, befürchte aber Schlimmes.

bearbeitet November 17, 2024 von leach1m

[Grayrose]

Vor 8 Stunden, schrieb Penny01:

Kann weder das eine, noch das andere erkennen, außer unbelegter Anschuldigungen und Vermutungen, wie es alte Schule im Kreml ist 

Bitte an den  Staatsanwalt wenden oder sind die auch alle gekauft von der SPD-Regierung oder anderen Reichen, der USA, Bill Gates, der bösen NATO ... 

Alternative Medien müssen auch von irgendwas leben, werden bestimmt von niemandem bezahlt 

Hingegen möchte die AfD die Rundfunkverträge aufkündigen, sicher damit die dann näher am zahlenden Kunden arbeiten 

Als Mensch mit Diktaturerfahrung, der oft ein Deja vu hat, sehe ich das etwas anders. Aber wenn sie mit dem gegenwärtigen System glücklich sind…
Ich will sie ja nicht unglücklich machen.

[Penny01]

vor einer Stunde, schrieb Grayrose:

Als Mensch mit Diktaturerfahrung, der oft ein Deja vu hat, sehe ich das etwas anders. Aber wenn sie mit dem gegenwärtigen System glücklich sind…
Ich will sie ja nicht unglücklich machen.

Danke, wir auch nicht. Gibt kein Licht ohne Schatten.

Erfahrungen sind gut, doch nicht alles. Die Zukunft wird so sein, wie wir sie gestalten 

[BerndBinBi]

vor einer Stunde, schrieb Grayrose:

Aber wenn sie mit dem gegenwärtigen System glücklich sind…

Das hat niemand gesagt. Die meisten wollen einfach nur selbst entscheiden.

Es beginnt damit, daß man sich nicht aufdrängen lässt, welches Thema zu interessieren hat.

[Penny01]

vor 5 Stunden, schrieb Grayrose:

Als Mensch mit Diktaturerfahrung, der oft ein Deja vu hat, sehe ich das etwas anders. Aber wenn sie mit dem gegenwärtigen System glücklich sind…
Ich will sie ja nicht unglücklich machen.

Gut gemeinter Tipp, versuche diejenigen bei Gelegenheit persönlich kennen zu lernen, wenn auch nur kurz, denen man sein Vertrauen oder Glauben schenken möchte, schreibe diejenigen kurz und höflich an (z.B. einfache Frage per Mail), erhält man keine Antwort, weiß man wenigstens schon mal, wem man nicht vertrauen sollte (z.B. Frau Wagenknecht). Wir alle kennen das, so wie im richtigen Leben 

[fckr1]

Samstag um 13:27, schrieb oldysuchtjungy:

Da kann ich nur müde lächeln.

Der LS:VD schreibt zum Thema AfD und ihre Homophobie

"Zwar gibt es mit Alice Weidel eine lesbische Spitzenkandidatin. Sie sollte mächtig genug sein, der Politik ihrer Partei und die regelmäßigen LSBTI-feindlichen Äußerungen ihrer Parteikolleg*innen zu widersprechen. Doch sie schweigt genau wie die Gruppe der „Homosexuellen in der AfD“. Sie greifen lieber die an, die sich für gleiche Rechte, Vielfalt und Respekt einsetzen. (10)  Die Homosexuellen in der AfD sind parteipolitisch irrelevant und inzwischen in der Versenkung verschwunden. Auf der Homepage der Partei findet man sie nicht. Die Kandidatur von Alice Weidel zeigt vielmehr: Wer seine eigene Minderwertigkeit und den zugewiesenen Platz in der Hackordnung anerkennt, kann auch in einer homophoben Partei Karriere machen. Genauso wenig wie die AfD wird Alice Weidel die Rechte von LSBTI verteidigen."

Ich denke, mehr brauch man da nicht schreiben.

Das stimmt so nicht ganz. Es wurde damals im Wahlkampf Stimmungsmache betrieben die AfD sei homophob, weil sie damals die "Ehe für Alle" ablehnte. In einem Interview erklärte Alice Weidel, dass es um bestimmte "ideologische Inhalte" ging und nicht darum wer mit wem zusammen geht. Wenn ich mich recht erinnere, hatte die AfD damals den Vorschlag, gleichgeschlechtliche Partnerschaften mit hetero Ehen gleichzustellen was die steuerlichen und formelle Vorteile betrifft.
Da der LSVD Verband mit "*" gendert, merkt man schon von welchen Parteien dieser gesteuert wird. Mir gegenüber braucht man nicht gendern, denn ich habe kein Problem mit meinem Geschlecht. :)

[fckr1]

Samstag um 10:59, schrieb leach1m:

Worin bitte machen diese Parteien Politik "für die Bevölkerung"`? und afd "neoliberal"? Dass ich nicht lache....

Von Linken YouTuber kriegt man immer zu hören die AfD sei zu neoliberal und kapitalistisch. Also ja

[Penny01]

Am 16.11.2024 at 08:43, schrieb nick2017333:

Am 16.11.2024 at 02:17, schrieb Penny01:

Und nun noch schnell zu den Neuwahlen, die wohl werden ausfallen müssen 

Warum?

Wie meinst Du das?

Solange unser Kanzler eine Unterstützung durch Lieferung und Einsatz von Taurus als einseitige westliche Eigeneskalation ablehnt, werden Abgeordnete von BSW und AfD ihm besonnen das Vertrauen aussprechen. Mal schauen, ob es wirklich vorgezogene Neuwahlen geben wird 

Keine Neuwahlen => keine Taurus = gut für den Kreml = gut für ... 

Keine Neuwahlen => keine geschlossene Handlungsfähigkeit = gut für den Kreml = gut für ... 

bearbeitet November 22, 2024 von Penny01

[Penny01]

Am 16.11.2024 at 17:19, schrieb Penny01:

Doch die Anzahl der noch flugfähigen erheblich kostspieligeren Wunderhubschrauber Kamow Ka-52 Alligator soll in Frontnähe auch nicht mehr sicher einsetzbar sein und stetig abnehmen 

Laut Oryx sind in den vergangenen drei Jahren Angriffskrieg bereits 62 Stück Ka-52 Alligator Kampfhubschrauber des Kreml beschädigt oder zerstört worden.

[le****]

vor 15 Stunden, schrieb fckr1:

Von Linken YouTuber kriegt man immer zu hören...

Youtuber höre ich mir fast nie an. Diese ganze Influencer-Mode ist mir suspekt (wie der Name ja schon sagt). Habe auch selten gute Beiträge gehört.

[Pu****]

Am 16.11.2024 at 19:30, schrieb Grayrose:

In einer Gesellschaft, in der theoretisch Meinungsfreiheit herrscht, müssen auch vom Mainstream abweichende Meinungen erlaubt sein. Der mündige Bürger sollte sich seine eigene Meinung bilden können.Und dazu auch die Freiheit haben,sich frei informieren zu können. Ist das nicht mehr möglich, haben wir Diktatur und keine Demokratie!...

Die Rolle der Medien in einer Demokratie sollte differenziert betrachtet werden Während Meinungsfreiheit ein fundamentales Recht ist, bedeutet es nicht, dass alle Meinungen gleichwertig sind oder ohne kritische Prüfung verbreitet werden sollten. Journalismus hat die Verantwortung, Fakten von Meinungen zu trennen und sich an journalistische Standards zu halten.

Die Behauptung, dass abweichende Meinungen nicht ausreichend gehört werden, kann oft durch die Tatsache nuanciert werden, dass viele Medienhäuser tatsächlich eine Vielzahl von Perspektiven präsentieren. Die öffentliche Diskussion wird durch Plattformen wie soziale Medien bereichert, wo auch weniger populäre Ansichten Gehör finden können.

Darüber hinaus kann die Finanzierung von Medien durch private Stiftungen oder Unternehmen als problematisch angesehen werden, doch ist es wichtig zu betonen, dass viele Medienhäuser auch aus Abonnements, Anzeigen und anderen Einnahmequellen finanziert werden. Die Unabhängigkeit der Berichterstattung sollte nicht allein aufgrund von Geldgebern in Frage gestellt werden, sondern muss anhand der Qualität und Integrität der Berichterstattung bewertet werden.

Die Kritik an Journalisten, die sich mit kontroversen Figuren oder Themen auseinandersetzen, könnte als Versuch gewertet werden, den Diskurs zu diversifizieren. Es ist jedoch entscheidend, dass diese Diskussionen auf fundierten Informationen basieren und nicht auf unbegründeten Behauptungen oder Verschwörungstheorien.

Letztlich ist eine kritische Medienlandschaft notwendig, aber diese sollte auch ein gewisses Maß an Verantwortung und Genauigkeit wahren, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu erhalten und die Demokratie zu stärken.

[Penny01]

Am 13.11.2024 at 13:13, schrieb Grayrose:

Wie kommen sie eigentlich zu der Meinung? Niemand im Osten will die sowj./russische Armee zurück. Aber etliche wollen auch keine andere Besatzungsmacht im Lande, die der Bundesregierung vorschreibt, welche Politik diese zu betreiben hat.
...
„Keiner hasst Russland“- Und woher kommt der fanatische Antirussische Rassismus in bundesdeutschen Medien?
...
Nun haben aber die Menschen im Osten die „Russen“ persönlich kennengelernt.
Da verfängt die Antirussische Propaganda nicht so leicht!
...

Ohne die USA hätte es die Bundesrepublik und die damit verbundenen Möglichkeiten einer freien Selbstentfaltung so nie gegeben, wahrscheinlich auch den heutigen Stand des Wohlstands nicht, der manchem all zu wenig und zu ungerecht erwirtschaftet erscheint 

Kein Marshall-Plan mit Millionen Dollar an Hilfe für den Wiederaufbau, keine Rosinenbomber, kein Wirtschaftswunder, keine parlamentarische Demokratie, keine europäische Sicherheit, wie wir sie kannten, keine Wiedervereinigung, kein Begrüßungsgeld und auch keine unbeschränkte Reisefreiheit ... 

Dafür jedoch alle Annehmlichkeiten der übrigen Ex-Sowjetrepubliken, billige Energie, günstiges Wohnen, geringere Produktivität, niedrige Löhne und natürlich auch eine andere Geschichte ... 

Deshalb immer lieber ein großes Stück von einem kleinen, als ein kleines Stück von einem großen Kuchen 

[Zunfthose]

Ich würde hier nicht weiter über Politik  diskutieren. Es ist das falsche Forum.

Glaube auch nicht, das es die nächste Regierung besser macht. Unsere Wirtschaft war schon vor Ampel eintritt, nicht in Ordnung.

Es ist immer leicht zu Urteilen, wenn man Oben ist. Andere können es nicht besser. Aber sie meinen es.

[le****]

vor 9 Stunden, schrieb Zunfthose:

Es ist immer leicht zu Urteilen, wenn man Oben ist. Andere können es nicht besser. Aber sie meinen es.

Dazu fand ich im Netz einen guten Beitrag, der unseren großen Dichter Goethe zitiert:

"Schau mal, was sein Mephistopheles sagt,

passt grandios ins Heute,

in Politik, Medien und überhaupt

(und gnadenlos durchgereimt, überirdisch):

 

„Daran erkenn ich den gelehrten Herrn!

Was ihr nicht tastet, steht euch meilenfern,

was ihr nicht faßt, das fehlt euch ganz und gar,

was ihr nicht rechnet, glaubt ihr, sei nicht wahr,

was ihr nicht wägt, hat für euch kein Gewicht,

was ihr nicht münzt, das meint ihr, gelte nicht!“ (Zitatende)

Besser als Goethe kann man kaum zusammenfassen, wie unscharf ein nicht unbeträchtlicher Teil unserer Mitmenschen sich seine Urteile bildet. Das war wohl schon immer so? Dazu fallen mir reihenweise Äußerungen von interviewten Bürgern ein, die erklären, warum sie **** wählen werden (oder, warum sie in USA DT gewählt haben. Die Begründungen ließen tiefe Rückschlüsse auf das geistige Vermögen dieser Leute zu)

bearbeitet Januar 5 von leach1m

[ni****]

Am 5.1.2025 at 10:44, schrieb Zunfthose:

...Glaube auch nicht, das es die nächste Regierung besser macht. Unsere Wirtschaft war schon vor Ampel eintritt, nicht in Ordnung....

Zur Zeit kann die Politik, meiner Meinung nach eher nur verwalten, als gestalten. Wenn ich bedenke, was für Krisen in den letzten 20 Jahren zu verkraften waren oder immer noch sind, kann ich über die manche Forderungen an die Politik nur den Kopf schütteln. Ich denke, um die Wirtschaft ankurbeln zu können, muss man ran an die Schuldenbremse, aber danach bitte nicht mit der Gießkanne verteilen,  sondern mit Vernunft. Und meiner Meinung nach, haben wir kein Steuereinnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Z.B. die Bürokratie sollte auf ein gesundes Mass reduziert werden. 

[le****]

vor einer Stunde, schrieb nick2017333:

Und meiner Meinung nach, haben wir kein Steuereinnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Z.B. die Bürokratie sollte auf ein gesundes Mass reduziert werden. 

Unbedingt. Wir haben für alles viel zu viele Vorschriften, hinzu kommen gerichtlich beschlossene Auslegungen, und all das - ob Baurecht oder Rückführung von Asylanten - leidet unter diesem "Sand im Getriebe". Der einzelne Sachbearbeiter ist wirklich nicht zu beneiden, er muss allen Vorschriften penibel folgen, um nicht selber haftbar gemacht zu werden...